Face aux changements sur le terrain au Yémen, les contacts régionaux se sont intensifiés pour endiguer l’escalade, l’Arabie saoudite proposant une trêve et des négociations avec « Ansar Allah », tandis que le mouvement reste attaché à une solution globale mettant fin à la guerre et au blocus.

« Al-Akhbar » a appris, de sources bien informées, que les contacts menés par l’Arabie saoudite ces derniers jours, notamment avec les États-Unis, l’Égypte, le Pakistan et le Sultanat d’Oman, ont abouti à une proposition présentée par Riyad, par l’intermédiaire du médiateur omanais, au mouvement « Ansar Allah », prévoyant la proclamation d’un cessez-le-feu dans le cadre d’une trêve de deux semaines, ainsi que la tenue de pourparlers directs avec la direction du mouvement, afin d’« examiner les moyens de répondre aux demandes humanitaires », puis de « parvenir, à l’issue de la trêve, à un accord global ». Selon les informations d’« Al-Akhbar », le Royaume s’est déclaré prêt à lever le blocus sur le Yémen et à y acheminer de l’aide, mais « Ansar Allah » ne semble pas enthousiaste à l’égard de cette proposition ; en effet, le mouvement « souhaite une solution définitive et globale au conflit, partant du principe qu’il s’agit d’une lutte yéménite – saoudien qui n’a aucun rapport avec les affaires intérieures du Yémen ». Les sources indiquent que les revendications du mouvement comprennent « la levée du blocus sous toutes ses formes : aérien, terrestre et maritime, ainsi que le retrait militaire, sécuritaire et politique de l’Arabie saoudite de toute la scène yéménite, et la constitution d’un fonds destiné à verser des indemnités financières pour réparer les dégâts causés par l’agression saoudienne aux villes et aux infrastructures yéménites ». « Ansar Allah » avait déjà fait savoir au médiateur omanais que « la proposition de l’Arabie saoudite de parrainer un dialogue inter-yéménite était inacceptable, car elle constituait une ingérence, et que la question du dialogue yéménite relevait des affaires intérieures dans lesquelles personne n’avait le droit de s’immiscer ».

Selon certaines informations, l’affaire aurait commencé avec le « choc » subi par le commandement saoudien suite à la chute de la côte ouest et de la région de Bab al-Mandab aux mains d’« Ansar Allah », sans résistance notable. Les Saoudiens auraient ensuite été informés par le « Commandement central américain » (CENTCOM), d’une évaluation faisant état d’« un effondrement soudain de l’appareil militaire dirigé par Tarek Saleh, et que les forces de Sanaa semblaient être parfaitement au courant de toutes les actions menées par Saleh et ses troupes ». Une source proche de la situation décrit la position américaine à cet égard comme « s’apparentant davantage à une réprimande adressée à l’Arabie saoudite concernant le comportement de ses forces alliées, tout en affirmant que les États-Unis n’enverraient pas leurs troupes combattre pour le compte de quiconque ». Face à ce « désengagement » américain et à l’absence de réponse aux « appels à l’aide » lancés par l’Arabie saoudite aux pays du monde entier pour faire face à « Ansar Allah », le prince héritier saoudien, Mohammed ben Salmane, s’est retrouvé confronté à une réalité difficile, d’autant plus que l’idée de faire venir des mercenaires de Syrie, de Libye et du Soudan pour combattre au Yémen n’a pas non plus trouvé l’écho escompté. De plus, lors de sa visite en Égypte, Ibn Salmane a été surpris par un exposé historique sur la situation au Yémen présenté par les responsables égyptiens, avant que ceux-ci ne lui conseillent d’entamer un dialogue direct avec « Ansar Allah ».

Riyad a proposé, par l’intermédiaire d’Oman, une trêve de deux semaines à l’issue de laquelle un accord serait conclu

Dans le même temps, Ibn Salmane suivait avec inquiétude les informations selon lesquelles l’administration américaine aurait fait savoir aux responsables de la Sultanat d’Oman que les États-Unis souhaitaient s’entretenir avec « Ansar Allah » afin de s’entendre sur la nécessité de ne pas mettre en danger la navigation dans la mer Rouge et d’obtenir des garanties quant au maintien de l’ouverture du détroit de Bab el-Mandeb. Selon une source omanaise, les contacts qui ont eu lieu entre les responsables de Mascate, le porte-parole d’« Ansar Allah » et le chef de sa délégation de négociation, Mohamed Abdelsalam, qui a établi son quartier général dans la capitale omanaise, ont abouti à un accord selon lequel le mouvement a mené une « opération militaire propre » visant à reprendre des zones qui étaient sous le contrôle de forces dirigées depuis l’extérieur du Yémen, et que le gouvernement de Sanaa « n’est pas en train de prendre des mesures susceptibles de mettre en danger la navigation dans la mer Rouge ».

Après que les Américains eurent évoqué une réunion tenue ultérieurement entre Abdelsalam et un haut diplomate américain à Mascate, sous l’égide du ministère omanais des Affaires étrangères, des sources d’« Ansar Allah » ont refusé de commenter ces informations, mais ont rappelé que les communiqués publiés par les forces de Sanaa pendant et après l’opération de prise de contrôle de la côte ouest affirmaient clairement qu’« il n’y a actuellement aucun projet visant à fermer le détroit de Bab al-Mandab ou à mettre en danger la navigation dans la mer Rouge ». Néanmoins, le médiateur omanais a informé les parties américaine et saoudienne qu’« Ansar Allah » avait clairement indiqué que les nouvelles mesures prises à Bab al-Mandab ou en mer Rouge garantiraient la sécurité de tous, à l’exception de l’Arabie saoudite et de son trafic maritime, et que tout navire marchand ou pétrolier appartenant au Royaume ne serait pas autorisé à traverser ou à naviguer dans l’ensemble de la zone côtière yéménite, et que cette interdiction resterait en vigueur jusqu’à ce que Riyad annonce officiellement la levée du blocus aérien, maritime et terrestre sur le Yémen et commence à mettre en œuvre cette annonce.

Selon certaines informations, le commandement d’« Ansar Allah » et l’état-major du gouvernement à Sanaa reçoivent, depuis une semaine, des communications provenant de nombreux pays et parties extérieures, et que des acteurs de premier plan tels que le Pakistan, la Turquie et l’Égypte sont intervenus auprès d’eux afin de contenir la situation et de mettre fin aux opérations militaires, tandis que les efforts menés par des responsables des Nations unies et du Royaume-Uni se sont concentrés sur les moyens de parvenir à un apaisement. Dans ce contexte, une source bien informée à Mascate indique que les capitales alliées de l’Arabie saoudite ont été informées par des responsables de Riyad de l’existence d’informations selon lesquelles « Ansar Allah » aurait l’intention d’attaquer la ville de Marib, afin de prendre le contrôle de la province ainsi que de l’ensemble de la province de Al-Jawf et de se déployer à la frontière avec l’Arabie saoudite. La source précise que ce qui a contribué à renforcer l’effort diplomatique visant à convaincre l’Arabie saoudite d’entamer un « processus de désescalade », la prise de conscience par toutes les parties médiatrices que la décision du mouvement avait « définitivement » scellé la situation sur le terrain, et que les tentatives de chantage menées par le Royaume en prétendant que les attaques yéménites touchaient La Mecque n’avaient aucune incidence sur la réalité et ne suscitaient aucun intérêt de la part de Sanaa.

Cela intervient alors que les forces de Sanaa continuent de consolider leurs positions sur la côte ouest et aux points de contact à Taïz, en prenant des mesures supplémentaires pour faire face à toute tentative que pourraient mener les partisans de l’Arabie saoudite afin de rattraper leurs pertes. Dans le même temps, le commandement d’« Ansar Allah » a fait savoir aux médiateurs que la poursuite des frappes aériennes saoudiennes contre le Yémen entraînerait une escalade majeure, qui se traduirait notamment par des frappes plus violentes contre des infrastructures vitales dans l’ensemble du royaume, et pas seulement dans le sud de celui-ci.

Al Akhbar