Étiquettes

, , , ,

Hassan Fadlallah, député de haut rang du Hezbollah, a déclaré que l’évolution de la dynamique régionale jouait en faveur de l’axe de la résistance, tout en formulant une critique cinglante à l’encontre du pouvoir exécutif libanais et du président Joseph Aoun.

Dans une longue interview accordée à Al-Manar, M. Fadlallah a affirmé que la situation régionale « est très favorable et annonce de nouvelles équations qui auront un impact sur le Liban », ajoutant que les forces d’occupation israéliennes n’ont consolidé leur position dans le sud qu’après le soi-disant « cessez-le-feu ».

Qualifiant l’actuel gouvernement de « très faible sur le plan politique » et dont la chute ne susciterait « aucun regret », Fadlallah a affirmé que le Hezbollah restait au gouvernement pour empêcher la monopolisation des décisions et servir l’intérêt général.

Il a souligné l’étroite coordination avec le Mouvement Amal et a promis que « nous retournerons dans tous les villages du Sud-Liban, et nous les reconstruirons avec tous les moyens disponibles ».

Fadlallah a vivement critiqué les institutions officielles de l’État pour leur « soumission absolue aux désirs américains », tout en louant l’Iran pour avoir « lié son destin au Liban et lié le dossier nucléaire au Liban ». Il a également précisé que la résistance était ouverte à des négociations indirectes et à des pourparlers « fondés sur des points forts », plutôt que sur la coercition.

Fadlallah a également accusé le président Joseph Aoun d’avoir violé un accord d’« honneur » préélectoral et d’avoir rompu les engagements pris lors de sa campagne pour les élections législatives — notamment en ce qui concerne le droit à la résistance, la mise en œuvre de la résolution 1701 et de l’accord du 27 novembre, ainsi que le dialogue interne.

Affirmant qu’il n’y a actuellement « aucun contact direct avec le président Joseph Aoun », Fadlallah a averti que l’administration avait creusé un « fossé énorme » avec une partie importante de la population libanaise, soulignant que l’état d’hostilité avec Israël est inscrit dans la Constitution et ne relève pas des pouvoirs de la présidence, qui ne peut y déroger.