Étiquettes
Zelensky accuse Trump de trahison. Mais les attaques ukrainiennes contre des raffineries russes ont contribué à cette rupture, et les conséquences se feront sentir cet hiver.
Marta HavryshkoIl
Dans une interview accordée au journaliste britannique Piers Morgan, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré qu’il se sentait « trahi » par le président américain Donald Trump à propos d’un accord avec la Russie qui levait les sanctions sur les livraisons de diesel vers les États-Unis. L’Ukraine, a insisté Zelensky, « perdait un partenaire de poids » — mais « pas à cause de nous ».
En d’autres termes, Zelensky a clairement imputé à Trump la responsabilité de la crise la plus grave que les relations américano-ukrainiennes aient connue depuis la débâcle du Bureau ovale de février 2025.
Dans une interview accordée au Financial Times le 15 octobre, Zelensky a accusé Trump d’avoir choisi le « mauvais côté de l’histoire », imputant la responsabilité à la fois à des « conseillers qui se trompent » et à l’admiration personnelle de Trump pour Vladimir Poutine — un « dirigeant fort » capable de s’accrocher au pouvoir pendant des décennies.
L’escalade plutôt que la diplomatie
Washington a exhorté Kiev à au moins six reprises à cesser de frapper les installations pétrolières russes, faisant écho aux avertissements de l’ère Biden concernant la hausse des prix du pétrole. Pourtant, ni l’Ukraine ni ses alliés ne peuvent protéger son réseau énergétique des représailles russes. Pourquoi, alors, Zelensky gaspille-t-il des ressources limitées contre des raffineries russes tout en risquant de nouvelles attaques contre des civils ukrainiens et en s’aliénant Washington à l’approche de l’hiver ?
La défiance de Kiev a contribué à préparer le terrain pour l’accord entre les États-Unis et la Russie sur le diesel. Trump y a peut-être vu non seulement un moyen de contenir les prix du carburant, mais aussi une ouverture pour la reprise des négociations de paix. La réponse de Zelensky, en revanche, risque de saboter la diplomatie au profit d’une escalade — un pari dangereux pour un pays à court d’options.
On ne saurait trop insister sur la dépendance de l’Ukraine vis-à-vis de Washington. Ses stocks de missiles intercepteurs Patriot de fabrication américaine sont sur le point d’être épuisés. Les renseignements américains restent essentiels pour détecter les lancements de missiles russes. Les capacités américaines en matière de communications par satellite, notamment Starshield, sont cruciales pour les opérations militaires ukrainiennes. Et les États-Unis continuent de fournir un armement substantiel via le mécanisme PURL. Washington reste également indispensable à tout règlement diplomatique sérieux. La position belliciste de l’Europe envers Moscou a affaibli sa crédibilité en tant que médiateur.
« Nous ne vendons pas notre pays »
Dans son entretien avec Piers Morgan, Zelensky a accusé Trump de traiter la Russie comme un partenaire commercial. Il a insisté sur le fait que son propre gouvernement était au-dessus de tels calculs. « Nous ne vendons pas notre pays », a-t-il déclaré. « Pour nous, ce n’est pas une question d’affaires. »
Une démonstration émouvante de supériorité morale. Mais les allégations de corruption touchant l’entourage proche de Zelensky viennent de plus en plus ternir cette image. Les enquêtes anticorruption menées en Ukraine ont mis en cause de hauts responsables dans des manœuvres présumées impliquant d’énormes sommes d’argent, notamment dans le secteur de l’énergie, qui est le plus touché par les attaques russes. D’anciens conseillers présidentiels et membres du gouvernement ont fait l’objet d’une enquête, tandis que des allégations distinctes ont visé le procureur général.
Pour certains membres de l’establishment politique de Zelensky, la guerre a également créé des opportunités de profits extraordinaires. La question de savoir si ces intérêts influencent les décisions visant à prolonger le conflit mérite bien plus d’attention que l’indignation télévisée de Zelensky.
L’ancien comédien sait comment s’imposer sur scène. Mais les discours ne peuvent se substituer à la responsabilité. Pas plus que le fait de rejeter la faute sur le « traître » Trump ne peut absoudre Kiev de la responsabilité de ses propres décisions. Des millions d’Ukrainiens paient le prix d’une guerre dont l’escalade incombe à leurs dirigeants. Pour eux, ce n’est pas un spectacle politique. C’est le froid, l’obscurité et la mort — et un président incapable de les protéger.
