Étiquettes
Asaad Abu Khalil
En ce qui concerne les élections de mi-mandat qui ont déçu Trump, on peut dire que ce n’est pas la première fois que cela se produit. Obama et Bush ont eux aussi essuyé un revers après six ans au pouvoir. Cela fait partie du cycle électoral caractéristique du pays. Mais le fait qu’un candidat musulman, accusé (à tort, bien sûr) d’être un djihadiste et un membre des Frères musulmans simplement parce qu’il est musulman et qu’il dénonce ouvertement le génocide et s’oppose à Israël, remporte la victoire, signifie que le pays a radicalement changé. Le lobby israélien a dépensé 42 millions de dollars pour faire échouer Abdelrahman Al-Sayyed, mais celui-ci a remporté la victoire malgré tout. Au Texas, le candidat a critiqué Israël, tout comme l’avait fait le sénateur juif Ossoff dans l’État de Géorgie.
Le vice-président a reconnu hier des réalités indéniables : il a déclaré que des experts en comportement électoral lui avaient fait savoir que l’opposition à la guerre contre l’Iran et la volonté de changer les relations avec Israël avaient été parmi les facteurs qui avaient éloigné les électeurs du Parti républicain. Un aveu de ce genre aurait pu anéantir les ambitions de n’importe quel candidat (à plus forte raison si cet homme nourrit des ambitions présidentielles).
Le Parti démocrate a réussi à inverser des tendances bien établies lors de ces élections : que signifie le fait que le Parti démocrate remporte un siège au Sénat pour la première fois au Kansas depuis 1932, ou au Texas et dans le Maine pour la première fois depuis les années 1980, ou encore qu’il s’impose en Caroline du Nord et du Sud (qui sont des bastions de la droite raciste) ? La nuit dernière a été désastreuse pour Israël.
Israël est désormais une source de défaite et non plus de victoire, comme c’était le cas auparavant. Les deux partis s’en éloignent, et cela est dû :
1) au génocide, dans le cas du Parti démocrate ;
2) à la guerre contre l’Iran, dans le cas du Parti républicain.
Le Parti républicain va bientôt donner naissance à un mouvement plus hostile à Israël que le nouveau courant progressiste qui clame ouvertement son refus d’armer Israël. La victoire du Parti démocrate a bouleversé toutes les règles : ils ont remporté la plupart des segments et des catégories, et ce qui m’a le plus surpris, c’est qu’ils n’ont pas seulement gagné chez les jeunes, ce qui était prévisible (avec 51 % contre 23 %), mais qu’ils ont également remporté 44 % contre 41 % chez les plus de 65 ans. C’est tout à fait inhabituel. Même chez les hommes, les résultats étaient à égalité : 42 % contre 42 %. Chez les femmes, le parti a remporté 45 % des voix.
