Étiquettes
Dan Dinello
Ces derniers jours, je me suis permis de savourer, de célébrer et de me réjouir de la vague bleue, à la fois juste et vengeresse, qui s’est déchaînée dans une Amérique rouge et bleue unie dans sa haine de Trump et des républicains. La réprimande sans équivoque, le rejet historique et l’humiliation électorale infligés au président sénile, aux républicains sans caractère et à la secte en déclin des clowns du MAGA m’ont donné des frissons de joie dans le dos, tandis que mon nouveau stimulateur cardiaque tournait à plein régime pour contrôler mon cœur qui battait la chamade.
L’ampleur du camouflet de mardi soir défie même la capacité de Trump à mentir, à dissimuler et, d’une manière générale, à se dérober pour échapper à cette défaite monumentale. D’un bout à l’autre du pays et à tous les niveaux du scrutin, les électeurs l’ont rejeté. Révélé comme un perdant aux proportions épiques, Trump pourrait finir par inventer des allégations de fraude électorale défiant toute réalité. Cela ne sera pas facile. Désormais et pour toujours, les élections de mi-mandat de 2026 resteront dans les mémoires comme le rejet le plus catégorique d’un président américain depuis que Richard Nixon, président vindicatif et brutal, a été chassé de la ville à bord d’un hélicoptère en 1974.
Vendredi, les républicains ont perdu à la fois la Chambre des représentants, avec au moins quarante-quatre sièges, et le Sénat, avec jusqu’à neuf sièges. Ce rejet profond du trumpisme — qui, espérons-le, sonnera le glas de ce mouvement — a été un « NON ! » assourdissant face aux propos haineux, à l’indifférence arrogante, aux actes meurtriers, aux obsessions bizarres et à la pure idiotie du menteur corrompu et dément qui occupe la Maison Blanche. En bref, les méchants ont perdu — une chute attendue depuis longtemps et profondément satisfaisante.
La défaite écrasante de Trump est-elle le résultat des prix élevés de l’essence et du diesel causés par cette stupide guerre en Iran ? Sans aucun doute. Mais l’ampleur stupéfiante de ce rejet s’est généralisée parce que l’étendue des méfaits de Trump a été colossale. Les droits de douane et les guerres commerciales, les attaques contre l’Europe et l’hostilité envers le Canada, la trahisonde l’Ukraine et le ralliement à Vladimir Poutine,l’enrichissement grotesque de lui-même et de sa famille, l’invasion de nos villes par une milice armée de sbires de l’ICE, sa complicité avec les crimes de guerre d’Israël et les assassinats extrajudiciaires dans les Caraïbes.
Les gens ont voté pour Renee Good et Alex Pretti. Ils ont voté contre la prolifération virale des centres de données et contre le fait qu’Elon Musk achète les élections. Ils ont voté contre le coût exorbitant de tout ce qui nous entoure. Ils ont voté parce qu’une grande partie de ce qui se passe dans l’Amérique de Trump est moralement dépravée, embarrassante, écœurante et tout simplement stupide.
Le comportement même de Trump au cours du dernier mois de campagne a renforcé toutes les raisons pour lesquelles il est si odieux. Alliant de manière particulièrement révoltante une ignorance crasse à une mesquinerie sans pareille, Trump s’est extasié sur la taille du muscle fessier de Jon Husted, s’est émerveillé devant les splendeurs de sa salle de bal dorée, s’est fièrement réjoui de sa bataille héroïque contre les algues du Reflecting Pool et s’est délecté des milliards engrangés par les compagnies pétrolières, tout en balayant d’un revers de main et en rabaissant les préoccupations des électeurs sur pratiquement tous les sujets.
Rien n’illustre mieux la dégradation totale de l’entourage du président et sa propre détérioration cognitive que le fait qu’il ait cru que ces propos lui permettraient de remporter la victoire.
Trump a calomnié le candidat au Sénat Abdul El-Sayed en le qualifiant de « fou djihadiste », ce qui a rendu la victoire d’El-Sayed particulièrement exaltante. Il est devenu le premier sénateur musulman des États-Unis. Les électeurs du Michigan ont infligé une réprimande retentissante à Trump, à son candidat islamophobe soutenu par lui, Mike Rogers, ainsi qu’à la démocrate du Michigan Haley Stevens qui, par dépit personnel, avait apporté son soutien à Rodgers la veille du scrutin. En se joignant à Rodgers dans sa campagne haineuse, Stevens a provoqué la démission de son équipe et, espérons-le, a mis fin à sa carrière politique.
À l’instar d’une grande partie des partisans du mouvement MAGA, Laura Loomer — «fière islamophobe », nationaliste pro-blancs et acolyte de Trump — a connu un effondrement mental. « L’Amérique est finie », a -t-elle déclaré dans un moment de désespoir existentiel. « Si Dieu est aux commandes, pourquoi a-t-il laissé notre pays être envahi par les musulmans et les communistes ? » Évitant toute introspection sérieuse, elle a prédit que les Américains seraient soumis à la « charia » et contraints d’apprendre l’arabe, la langue de nos nouveaux maîtres « islamo-communistes » woke. Pour sa propre sécurité, elle a besoin d’une chambre capitonnée.
Dans l’Ohio, les électeurs ont asséné un coup de grâce retentissant à un autre candidat soutenu par Trump — l’insupportablement arrogant Vivek Ramaswamy. Opposant à Medicare et Medicaid, climatosceptique et défenseur des énergies fossiles, ce milliardaire MAGA sans scrupules rampe aux pieds de Donald Trump tout en menant campagne avec l’arrogance suffisante d’un « tech bro » qui se croit tout permis. Il a couronné sa campagne effroyable pour le poste de gouverneur par une publicité cruelle et répugnante mettant en scène la mère de son adversaire, Amy Acton, une femme dont il est séparé et qui aurait permis des agressions.
Qualifiant sa fille de menteuse, la mère a exhorté les électeurs à rejeter Acton. À l’âge de 12 ans, Acton avait été retirée du foyer négligent et violent de sa mère, et les deux femmes ne s’étaient plus parlé depuis. Sa mère avait pris le parti du beau-père d’Acton, qui avait été inculpé pour avoir violé Acton alors qu’elle était enfant. Cette publicité cruelle et exploitante s’est retournée contre ses auteurs, suscitant une vague de critiques, bien qu’elle ait été soutenue par Trump, le vice-président Vance et Ramaswamy, qui ont redoublé d’efforts pour la promouvoir. Cette publicité odieuse a finalement révélé Amy Acton comme l’héroïque survivante de maltraitance parentale. La victoire d’Acton a constitué une réprimande cathartique à l’encontre du mielleux Ramaswamy.
Après sa victoire, Acton a déclaré: « L’Ohio a choisi l’unité et la décence plutôt que la division et la haine. La guérison commence aujourd’hui. »
Chose surprenante, le Texas a lui aussi rejeté la haine et démontré qu’il n’était pas à vendre. Elon Musk, ce semeur de peur intolérant, a dépensé 277 millions de dollars pour soutenir les républicains du Texas et n’a rien obtenu en retour. Comme l’a tristement déclaré le sénateur Ted Cruz, dont les propos font grincer des dents : « Le Texas est bleu. Je suis le seul républicain élu à l’échelle de l’État qui reste au Texas. Je n’aurais jamais pensé dire cela un jour. »
Si Musk s’est concentré sur le Texas, c’est parce qu’il y a réimmatriculé ses entreprises Tesla et SpaceX. Il y a également installé sa résidence personnelle. Musk a réussi à faire pression sur les républicains texans pour qu’ils réécrivent entièrement le droit des sociétés de l’État à son avantage personnel, notamment en instaurant une protection contre les poursuites des actionnaires et en modifiant les règles d’utilisation des autoroutes et de l’espace aérien autour de son site SpaceX. En d’autres termes, Musk a acheté le gouvernement texan, et il voulait que cela reste ainsi. Les électeurs texans n’ont pas cédé.
Outre son caractère singulièrement dérangé, la chute hilarante de Musk trouvait son origine dans son association avec les pires excès du secteur le plus méprisé d’Amérique : les centres de données d’IA. Il soutenait également un candidat au Sénat épouvantable, Ken Paxton, soutenu par Trump.
Procureur général entaché de scandales et fervent négationniste des élections de 2020, ce Paxton répugnant était poursuivi pour fraude boursière, ce qui a abouti à un accord de plaidoyer, ainsi que pour des allégations de corruption et de pots-de-vin. Mis en accusation par ses collègues républicains, il a réussi à survivre à un procès au Sénat, en ressortant avec son discours de persécution à la Trump intact et apparemment insensible au dévastateur désastre qu’il avait lui-même provoqué.
Dans un revirement spectaculaire, James Talarico a remporté le siège au Sénat et a enfin mis fin à la série exaspérante et absurde de 23 ans d’invulnérabilité électorale de Paxton, malgré les centaines de millions de dollars déversés dans la campagne par Musk, dont les publicités n’ont pas réussi à convaincre les Texans que Talarico, ancien séminariste presbytérien, était un extrémiste dérangé.
Talarico a fait de Musk la pièce maîtresse de sa campagne au cours des dernières semaines. L’une des dernières publicités de Talarico a enfoncé le clou avec une efficacité redoutable : Musk « finance presque à lui seul l’effort visant à installer Ken Paxton au Sénat américain », y affirmait-on. « Elon veut racheter nos terres. Il veut racheter notre eau. Et maintenant, il veut s’offrir son propre sénateur américain. Il sait que si ses millions permettent au politicien le plus corrompu du Texas de franchir la ligne d’arrivée, Ken Paxton lui sera redevable de tout. »
« Face à l’argent et à des obstacles de taille, nous avons repris le pouvoir », a déclaré Talarico dans son discours de victoire. Il a qualifié la campagne négative menée par Musk et Paxton de « derniers hurlements d’un establishment agonisant, le râle d’un statu quo qui sait que ses jours sont comptés ».
Pour Michelle Smith, conseillère de Ken Paxton, les résultats de mardi n’ont pas seulement constitué une catastrophe électorale, mais ils ont également sonné le glas du christianisme. Pour elle, une gouvernance démocrate signifiait que « nous allons avoir un impôt sur le revenu au niveau de l’État. Nos églises, le christianisme… tout cela va disparaître. »
Dans un délicieux double revers, Gina Hinojosa, avocate spécialisée dans les droits civiques et ancienne présidente du conseil scolaire d’Austin, a évincé Greg Abbott, ce gouverneur sans cœur ayant exercé trois mandats, véritable titan tyrannique de la politique texane. Un autre héros MAGA méprisable a mordu la poussière texane lors d’un renversement de situation stupéfiant qui a poussé l’immature Ted Cruz à gémir en signe de protestation : « Écoutez-moi bien : nous ramènerons le Texas sur le droit chemin. Le Texas redeviendra rouge. Nous ne sommes pas soudainement devenus une bande de libéraux communistes gauchistes qui mangent du tofu, interdisent les armes à feu et portent des tutus. Ce n’est pas nous. Le Texas reste le Texas. »
Cruz adorait le fait qu’Abbott ait signé l’interdiction de l’avortement la plus sévère du pays, sans aucune exception en cas de viol ou d’inceste. La loi autorisait les simples citoyens à poursuivre en justice les prestataires d’avortement ou leurs complices.
Virulemment xénophobe, Abbott a également facilité les rafles de l’ICE qui ont conduit à l’incarcération d’immigrés dans des prisons privées appartenant à ses donateurs. Cette campagne brutale de déportations massives a poussé des foules d’électeurs hispaniques, qui avaient soutenu Trump en 2024, à voter pour Hinojosa.
Elle a remporté la victoire malgré les attaques « à la Trump » d’Abbott, qui la présentaient comme trop « woke » pour le Texas et la qualifiaient de « Hinojosa, celle qui brouille les genres ». Elle a contré ces vieilles tactiques de guerre culturelle par une publicité affirmant ses pronoms : « Maman, Texane et future gouverneure ». Elle a réussi malgré le fait qu’Abbott et Musk aient largement dépassé ses dépenses de campagne.
À l’instar de Talarico, Hinojosa a axé une grande partie de sa campagne sur Musk. Elle a promis d’ enquêter sur ses accords corrompus orchestrés par Abbott, tels que le traitement préférentiel dont il a bénéficié lors de l’attribution de fonds publics pour le déploiement de son entreprise de haut débit, Starlink. Elle a déclaré qu’Abbott « agissait au service du seul « trillionaire » de la planète ».
Critiquant vivement les allègements fiscaux accordés par Abbott aux centres de données d’IA, y compris ceux prévus par Musk pour SpaceX, elle a affirmé: « Les centres de données s’installent et font ce qu’ils veulent — ils engloutissent toute notre eau, ils engloutissent toute notre électricité — et la population n’a pas son mot à dire. Nous vivons une période de l’histoire où le capitalisme de copinage et la corruption nous sautent aux yeux, c’est flagrant. La richesse se construit sur le dos de notre gouvernement, grâce à l’argent des contribuables. La situation est hors de contrôle. C’est un véritable déséquilibre. »
En tête des bastions républicains sûrs figurait le Texas, cet État devenu l’incarnation même de l’emprise étouffante du régime MAGA moderne. Pilier de la coalition républicaine au Collège électoral, sa défaite a marqué le point d’orgue d’une condamnation nationale du trumpisme qui a également contribué à briser l’emprise du Parti républicain sur le Sud. Pour reprendre les mots emblématiques du rappeur d’OutKast, André 3000 : « Le Sud a quelque chose à dire ! »
Aux côtés du Texas, les victoires démocrates en Géorgie, en Caroline du Nord et du Sud, et probablement au Mississippi, ont brisé le rideau de fer qui séparait la Confédération du reste du pays. En Géorgie, Keisha Lance Bottoms a remporté la course au poste de gouverneur, devenant ainsi la première femme noire à occuper ce poste aux États-Unis, tandis que Jon Ossoff — le charismatique candidat démocrate à la présidence et fervent détracteur de Trump — a facilement été réélu à son siège au Sénat. Parmi les résultats les plus étonnants figure la victoire, en Caroline du Sud, bastion républicain, de la pédiatre Annie Andrews face à Darline Graham, la sœur particulièrement peu charismatique du sénateur décédé Lindsey Graham.
Mais la palme de la surprise la plus stupéfiante revient sans conteste au triomphe de Scott Colom, démocrate afro-américain, face à la sénatrice sortante du Mississippi, Cindy Hyde-Smith, dont l’intelligence laisse nettement à désirer. Il est actuellement en tête dans cette course dont l’issue reste encore incertaine.
Les victoires de la nuit électorale ont donné l’impression que la démocratie avait retrouvé un nouveau souffle. Les tentatives des républicains pour voler l’élection ont échoué. Sous la pression d’un Trump terrifié, les législateurs républicains des États ont passé un an à tenter de consolider leur majorité à la Chambre des représentants face à l’offensive attendue des démocrates lors des élections de mi-mandat. Ils ont redécoupé chirurgicalement les circonscriptions électorales en leur faveur, aidés en cela par l’affaiblissement de la loi sur les droits de vote par la Cour suprême. Le soir des élections, cependant, le « mur rouge » que les républicains avaient construit grâce au gerrymandering s’est effondré sous un déferlement bleu. Ils ont perdu la quasi-totalité des sièges redécoupés.
Au bout de quelques jours, mon euphorie électorale s’est estompée lorsque je me suis souvenu avec colère de tous les terribles dégâts économiques et humains causés par les impulsions brutales de Trump, encouragées par un Congrès républicain silencieux et passif. De plus, je ne vais pas partir du principe qu’une seule soirée électorale victorieuse se traduise par un réalignement permanent de l’électorat américain vers mes préférences politiques. La nomination par Trump du fasciste Stephen « Nosferatu » Miller au poste de chef de cabinet est une déclaration de guerre aux démocrates et à l’électorat.
Cette élection a certes redonné l’espoir d’un changement significatif. Mais le temps est compté face à un électorat impatient. Après avoir célébré leur victoire, les démocrates doivent agir rapidement pour montrer qu’ils sont capables de reconstruire le pays là où il a été brisé et corrompu.
Dan Dinello, professeur émérite au Columbia College de Chicago, est l’auteur de*Children of Men*, une analyse critique du chef-d’œuvre visionnaire de science-fiction dystopique d’Alfonso Cuarón. Parmi ses autres ouvrages, on peut citer Finding Fela : My Strange Journey to Meet the AfroBeat King – un récit autobiographique de son voyage à Lagos, au Nigeria, en 1983, pour filmer la légende musicale africaine Fela Kuti, et « Technophobia ! Science Fiction Visions of Posthuman Technology ». Dan anime le site web shockproductions.com et a également rédigé des chapitres pour des ouvrages consacrés notamment à*Avatar*,*Westworld*, The Who, les Rolling Stones, Ridley Scott et*Star Trek*.
