Étiquettes

, , ,

World BEYOND War vient de publier un nouveau rapport rédigé par Mohammed M.A. Abunahel et David Swanson, intitulé « Les dégâts causés aux bases américaines pendant la guerre contre l’Iran : recenser les attaques, évaluer les dégâts et estimer les pertes financières » (rapport complet ici).

Selon les calculs du rapport, le coût estimé du remplacement des biens militaires américains soit complètement détruits, soit gravement endommagés par les attaques iraniennes s’élève à 19,94 milliards de dollars. Lorsque l’on lit les estimations du coût de la participation américaine à la guerre, chiffré à 43,6 milliards de dollars, on peut donc rectifier ce chiffre pour l’amener à environ 63,5 milliards de dollars — sans compter les répercussions économiques ni les coûts d’opportunité perdus.

Ce rapport documente les dégâts causés par les attaques iraniennes tant contre des bases américaines que contre des bâtiments et des personnes non américains à Bahreïn, au Qatar, aux Émirats arabes unis, au Koweït, en Jordanie, en Arabie saoudite, en Irak, à Oman, à Chypre et en Israël.

Selon le secrétaire d’État américain Marco Rubio, les États-Unis ont attaqué l’Iran parce qu’Israël prévoyait d’attaquer l’Iran, ce qui était considéré comme susceptible de provoquer des attaques iraniennes contre des bases américaines. Tout au long de la guerre, le gouvernement américain s’est servi des bases qu’il entretient à des milliers de miles des États-Unis pour qualifier ses attaques contre l’Iran de « défensives ». Avant l’escalade vers la guerre, plus de 50 000 soldats américains occupaient des dizaines de bases dans certaines des dictatures les plus brutales au monde — des dictatures en partie soutenues par ces mêmes bases.

Lorsque le Congrès américain examine un projet de loi visant à autoriser davantage de dépenses militaires, la question doit être abordée avec soin : quelle part des fonds sera consacrée à la reconstruction de bases qui augmentent le risque de guerre et qui ont de fortes chances d’être à nouveau détruites ? Est-il juste, vis-à-vis des pays hôtes, d’imposer des bases qui non seulement soutiennent des dirigeants impopulaires, mais transforment également les zones environnantes en cibles ?

Ce rapport aurait dû être produit depuis longtemps par le gouvernement américain. Des chercheurs indépendants ne devraient pas avoir à établir des estimations en se basant sur des articles de presse et sur les bribes d’informations que le gouvernement américain juge bon de rendre publiques. Le secret, à l’instar d’un archipel de bases étrangères, est l’un des facteurs contribuant au déclenchement des guerres. Ce rapport est proposé dans l’espoir d’apporter un peu de lumière dans l’obscurité de la politique de guerre américaine.

Le fait de recenser les coûts subis par les biens du gouvernement américain ne vise pas à détourner l’attention des coûts humains et matériels colossaux que cette guerre a infligés au peuple iranien. Il s’agit plutôt d’aider à informer le public américain sur une petite partie de ce que son gouvernement fait avec son argent.

World Beyond War