Député John J. Duncan Jr.

De nombreux articles ont été publiés cette semaine au sujet d’une conversation téléphonique entre le président Trump et le Premier ministre Netanyahu, qui a eu lieu au cours du week-end du 7 au 8 novembre.

Le Times of India a cité le média israélien Ynet, qui a qualifié cet échange de « dispute hurlante digne de l’enfer ». D’autres publications, du New York Post à plusieurs journaux israéliens, ont décrit cet appel comme « colérique » ou « explosif ».

Apparemment, le président a enfin pris conscience que « Netanyahou n’est pas notre ami », comme l’avait écrit en mai 2025 Thomas Friedman, chroniqueur juif du New York Times.

Malheureusement, dans le cas du président Trump, cette prise de conscience est survenue bien trop tard, et seulement après que Netanyahou et ses partisans milliardaires américains eurent induit le président en erreur pour le pousser dans une guerre inutile et, au final, désastreuse contre l’Iran.

Cet appel téléphonique « explosif » du week-end était l’un des nombreux appels de Netanyahou exhortant (exigeant ?) Trump à relancer, voire à étendre, cette guerre stupide qui a conduit à la défaite de tant de républicains le 3 novembre.

J’ai fait campagne pour tous les candidats républicains à la présidence depuis 1964, année où j’ai envoyé mon premier salaire de manutentionnaire dans une épicerie A & P — 19 dollars plus quelques centimes — à titre de contribution à la campagne de Barry Goldwater.

Mais comme je l’ai écrit dans une chronique précédente, je ne connais aucun démocrate ces dernières années qui ait autant nui au Parti républicain que ce cruel extrémiste qu’est Netanyahou. Tout allait pour le mieux sur le plan politique jusqu’au 28 février dernier, date à laquelle cette nouvelle guerre a éclaté.

En observant, ces dernières années, la manière dont Netanyahou et le lobby israélien ont séduit le président et le Congrès, j’ai repensé à plusieurs reprises à ce que le président Eisenhower avait dit à son chef d’état-major, le général Andrew Goodpaster, tel que cité dans le livre d’Evan Thomas, « Ike’s Bluff » :

Il (Eisenhower) soupirait régulièrement à l’oreille d’Andy Goodpaster : « Que Dieu vienne en aide à la nation lorsqu’elle aura un président qui n’en sait pas autant que moi sur les affaires militaires. »

Plus significatif encore, Eisenhower a résisté en 1956 à l’énorme pression exercée par Israël pour qu’il se joigne à ce pays, à la France et à la Grande-Bretagne dans une guerre contre l’Égypte au sujet du canal de Suez, et il l’a fait à la télévision nationale quelques jours seulement avant l’élection présidentielle.

Mitchell Bard écrivait dans The Times of Israel en 2014 : « Eisenhower est intervenu à la télévision pour critiquer le refus d’Israël de se retirer d’Égypte et a averti qu’il imposerait des sanctions si ce pays ne se conformait pas à cette exigence. Eisenhower était prêt à suspendre toute aide économique, à lever le statut d’exonération fiscale de l’United Jewish Appeal et à appliquer des sanctions à Israël. »

Aucun président n’aurait le courage de faire cela aujourd’hui, mais comme Israël a tué et affamé des milliers de personnes à Gaza et choqué le monde par son inhumanité dans cette région, une réévaluation sérieuse des relations entre les États-Unis et Israël a au moins commencé, sous l’impulsion du vice-président Vance.

Malheureusement, les tueries perpétrées par les Forces de défense israéliennes se sont poursuivies au cours des trois dernières années, non seulement à Gaza, mais aussi en Cisjordanie, au Sud-Liban et en Iran. Le 12 novembre, jour où j’ai rédigé cette chronique, NPR a rapporté qu’une frappe aérienne israélienne avait tué six personnes à Gaza, dont un chirurgien.

Même les chrétiens évangéliques, qui constituaient jusqu’à présent l’un des groupes de soutien américains les plus fervents d’Israël, ont commencé à se rendre compte qu’il est possible de bénir Israël et de prier pour lui sans pour autant approuver tout ce que font ses responsables politiques.

Le professeur Jeffrey Sachs a décrit Netanyahou comme le principal « porte-drapeau » de notre guerre en Irak. Tout comme le professeur Mearsheimer, il a déclaré que l’Irak avait été la plus grande erreur de l’histoire diplomatique américaine, et tous deux, ainsi que de nombreux autres, ont qualifié notre guerre contre l’Iran d’erreur encore plus grave.

Nous ne devrions plus écouter Netanyahou, Mark Levin, Ben Shapiro, Rupert Murdoch et d’autres milliardaires juifs dont la priorité numéro un en politique est l’État d’Israël.

Il existe désormais très peu de circonscriptions électorales où une personne pourrait être élue sur un programme « Israël d’abord ».

Nous devrions traiter Israël exactement comme nous traitons toutes les autres nations amies, et nous ne devrions plus jamais laisser une autre nation ou un dirigeant étranger contrôler la politique étrangère américaine.

Le président Trump a été élu parce qu’un nombre suffisant de personnes croyaient sincèrement qu’il voulait donner la priorité à l’Amérique. Elles ne savaient certainement pas qu’il permettrait à Israël de nous entraîner dans la guerre la plus impopulaire de l’histoire américaine.

John James Duncan Jr. est un homme politique américain qui a occupé le poste de député du 2e district du Tennessee de 1988 à 2019. Avocat, ancien juge et ancien membre de longue date de la Garde nationale de l’armée, il est membre du Parti républicain.

Ron Paul Institute