Le conflit étrange entre les États-Unis et leurs alliés avec l’Iran est en train de prendre une tournure éthologique confinant au domaine du « bizarre ». Les deux parties n’arrivent même pas à s’accorder sur une même perception du réel et il est désormais clair que ce conflit est l’un des plus grands pièges géostratégiques, une immense nasse ou piège à ours, dans lequel peut tomber un empire.

Suivant les derniers développements, l’Iran aurait ciblé un radar américain important au Bahreïn en représailles à une attaque américaine contre une cible liée au secteur des télécommunications sur l’île de Sirik.

L’implication du Bahreïn dans l’étrange conflit entre les États-Unis et l’Iran passe par la Naval Support Activity Bahrain, base d’attache de la Cinquième Flotte de l’US Navy.

Cette base demeure inutilisable après les frappes de mars et avril 2026 et causé des dégâts estimés à plus de 400 millions de dollars américains, forçant ainsi les opérations navales américaines à se dérouler à bord des navires déployés dans l’océan indien et à Diego Garcia.

Sur le plan diplomatique, le royaume a gardé sa posture hostile à l’égard de Téhéran, refusant la proposition d’Oman d’organiser une réunion ministérielle entre les pays du Golfe et l’Iran sur la question du détroit d’Ormuz, et posant des conditions à tout rétablissement des relations, notamment la cessation des attaques, le versement de réparations, le respect de la souveraineté et le règlement des différends par la voie juridique. Après une accalmie d’environ deux mois, les deux parties ont donné des versions diamétralement opposées du même incident : le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien a affirmé, par l’intermédiaire de l’agence de presse Tasnim, avoir pris pour cible et détruit un radar d’alerte précoce américain à Bahreïn en représailles à une frappe aérienne américaine contre une tour de communication à Sirik, tandis que le Commandement central américain a déclaré que le Corps des gardiens de la révolution islamique avait lancé deux drones d’attaque à usage unique en direction de Bahreïn et que les forces américaines les avaient tous deux abattus sans faire de blessés ni causer de dégâts.

Voici à quoi ressemble concrètement cette « guerre étrange » entre Washington et Téhéran. C’est un conflit qui se déroule dans la zone grise — en dessous du seuil d’une guerre totale, mais bien au-dessus du seuil de la paix. L’Iran lance des drones bon marché ; les États-Unis dépensent des millions pour les intercepter. Un drone Shahed à 30 000 dollars entraîne une riposte d’un million de dollars avec un Patriot ou un SM-6. Cet échange est asymétrique par nature : l’Iran n’a pas besoin de remporter une bataille. Il lui suffit d’épuiser lentement son adversaire. De son coté, le président américain est en train d’affirmer qu’il est en train de gagner la guerre en étranglant l’Iran, un pays sous divers trains de sanctions internationales depuis les années 1980, économiquement.

L’affirmation du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) selon laquelle « six drones auraient frappé un radar » s’adresse à un public national et régional : « regardez ce que nous sommes capables de faire aux Américains, en plein cœur de leur arrière-cour dans le Golfe ». Le démenti américain poursuit un objectif différent : pas de dégâts, pas d’escalade, pas besoin d’une riposte majeure. Ces deux discours peuvent coexister car aucune des deux parties ne souhaite que la vérité entraîne une confrontation décisive qu’elle ne pourrait pas contrôler.

C’est là le piège de l’escalade dans sa forme la plus pure.

Chaque camp estime qu’une escalade mesurée permettra de rétablir la dissuasion et de contraindre l’autre à faire marche arrière.

Pourtant, chaque escalade déclenche une contre-escalade, enfermant toutes les parties dans un cercle vicieux dont il devient de plus en plus difficile de sortir.

Le conflit est déjà passé du sabotage clandestin et des affrontements par procuration à des frappes de précision menées par des drones et des missiles contre des infrastructures militaires — et s’étend désormais à des cibles économiques et proches de la population civile, comme les installations pétrolières de Sitra. Cela rappelle le conflit en Ukraine mais ce n’est pas le conflit en Ukraine.

Les deux parties ne peuvent même pas s’entendre sur leur perception du réel. Chacun est englué dans sa propre réalité, laquelle n’a aucun lien avec celle de l’autre.

Une solution à court terme nécessite une réalité commune. Dans cette guerre fort étrange, c’est la denrée la plus rare qui soit. C’est un piège sans fin. Reste à savoir qui a fait précipiter le titan américain tête la première dans ce piège. La réponse est connu mais mérite des volumes entiers de psychiatrie clinique pour parvenir à un début de réponse acceptable.

Strategika 51