par Jim Bovard

Les bombardements israéliens au Liban auraient tué plus d’un millier de civils cette année. Israël a également chassé plus d’un demi-million de civils du sud du Liban dans le cadre d’une opération visant à s’emparer de ce territoire. Les bombardements israéliens ont été si aveugles que même le président Donald Trump s’y est opposé. Sur Truth Social, Trump a annoncé : « Israël ne bombardera plus le Liban. Les États-Unis leur INTERDISENT de le faire. Ça suffit !!! »

Reste à voir si le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu tiendra compte de l’ordre de Trump. Israël a continué à bombarder le Liban, mais de manière moins intense qu’auparavant.

Ces attaques rappellent l’invasion du Liban par Israël en 2006, qui avait également causé la mort d’environ un millier de civils, ainsi que de quelques centaines de combattants du Hezbollah. Avec le soutien sans faille de la Maison Blanche de W. Bush, Israël avait attaqué le Liban en réponse à la capture de deux soldats israéliens par le Hezbollah. Israël et le Hezbollah s’étaient échangé des bombes et des missiles pendant des années avant qu’Israël ne lance une campagne de bombardements qui s’est rapidement étendue à une grande partie du Liban. Ce carnage a été très bien accueilli au Capitole, où la Chambre des représentants des États-Unis a voté à 410 voix contre 8 en faveur d’une résolution approuvant l’action militaire israélienne. Le Hezbollah a repoussé l’invasion, infligeant l’une des plus grandes défaites à l’armée israélienne depuis le début de la guerre du Yom Kippour en 1973.

Le 12 août 2006, des milliers de personnes se sont rassemblées près de la Maison Blanche pour protester contre le soutien américain aux attaques israéliennes contre le Liban. Alors que certains fanatiques dépeignaient les Arabes comme intrinsèquement hostiles aux États-Unis et à leurs alliés, cette photo que j’ai prise d’une mère et de sa fille en train de défiler a capturé la réalité typiquement américaine de nombreux partisans du Liban. La mère porte un costume traditionnel libanais et brandit à la fois un drapeau américain et un drapeau libanais. La fille s’imprègne de la scène tout en croquant dans une glace. C’est un duo qui aurait parfaitement trouvé sa place dans n’importe quelle célébration américaine du 4 juillet.

Une autre photo a immortalisé une manifestante dont le sourire était si radieux qu’il a failli faire craquer l’objectif de mon appareil photo Nikon ce jour-là.

Il y avait sur place de nombreux Arabes-Américains déconcertés de voir le gouvernement américain soutenir les attaques contre leurs compatriotes. Cette pancarte reflète peut-être un optimisme naïf selon lequel le président George W. Bush ferait tout pour mettre fin aux bombardements.

Depuis l’ère Reagan, le gouvernement américain s’est retrouvé sans cesse entraîné dans les bourbiers libanais. En juin 1982, une organisation terroriste dirigée par Abou Nidal (l’Oussama ben Laden des années 1980) a tenté d’assassiner l’ambassadeur d’Israël à Londres. Les forces de Nidal avaient auparavant tué de nombreux responsables de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) lors de nombreux attentats à la bombe et fusillades, car elles considéraient Yasser Arafat comme un traître en raison de sa volonté affichée de négocier avec Israël. Le Premier ministre israélien Menahem Begin a exploité la fusillade de Londres pour envoyer les Forces de défense israéliennes (FDI) au Liban afin d’écraser l’OLP. Pourtant, comme l’a noté Thomas Friedman dans son livre De Beyrouth à Jérusalem, « le nombre de victimes israéliennes que les guérilleros de l’OLP au Liban avaient réellement infligées [était] minuscule (un mort au cours des 12 mois précédant l’invasion) ».

Le ministre de la Défense Ariel Sharon a déclaré au cabinet israélien que son « opération Paix pour la Galilée » de 1982 ne s’étendrait que sur 40 kilomètres à l’intérieur du Liban. Cependant, Sharon a envoyé ses chars à Beyrouth, déterminé à détruire l’OLP une fois pour toutes. Comme l’ont noté David Martin et John Walcott dans leur livre de 1988, Best Laid Plans: The Inside Story of America’s War against Terrorism, l’ambassade américaine à Beyrouth « a envoyé télégramme après télégramme à Washington, avertissant qu’une invasion israélienne provoquerait le terrorisme et saperait la position des États-Unis dans le monde arabe, mais aucune réponse n’est venue ».

Le Croissant-Rouge palestinien a estimé que 14 000 personnes, pour la plupart des civils, avaient été tuées ou blessées au cours du premier mois de l’opération. Lorsque les Palestiniens ripostèrent avec ténacité, l’armée israélienne réagit par des bombardements aveugles, tuant des centaines de civils. Les Israéliens coupèrent l’approvisionnement en eau et en électricité de Beyrouth et imposèrent un blocus. L’armée israélienne bombarda les bâtiments abritant les bureaux locaux du Los Angeles Times, de United Press International et de Newsweek. À l’époque, les publications américaines ont accordé bien plus d’attention au carnage perpétré par Israël contre les civils qu’elles ne le font dans le conflit actuel.

Des troupes américaines ont été envoyées à Beyrouth pour aider à faire respecter un cessez-le-feu. Après l’intervention de l’armée américaine contre les musulmans lors de la guerre civile libanaise, un kamikaze musulman a tué des centaines de marines américains en octobre 1983. Ronald Reagan a réagi à cette débâcle en retirant les troupes américaines du Liban, l’un des rares points positifs de la politique américaine dans cette région du monde au cours du dernier demi-siècle.

Il serait insensé d’attendre de la Maison Blanche de Trump qu’elle fasse preuve de manière constante de la sagesse ou du courage dont ont fait preuve certains des décideurs politiques de Reagan il y a longtemps. Je formule aujourd’hui la même recommandation que celle que j’avais faite dans un article publié en 1987 dans USA Today, où je m’opposais au déploiement de la marine américaine dans le golfe Persique : « Ce n’est pas notre guerre, et l’intervention américaine n’apporte aucun bénéfice. »

GTFO reste la meilleure politique au Moyen-Orient pour les États-Unis.

Jim Bovard est chercheur principal au Libertarian Institute et auteur du livre récemment publié Last Rights: The Death of American Liberty (2023). Parmi ses autres ouvrages, on peut citer Public Policy Hooligan (2012), Attention Deficit Democracy (2006), Lost Rights: The Destruction of American Liberty (1994), ainsi que sept autres. Il est membre du comité de rédaction de USA Today et a également écrit pour le New York Times, le Wall Street Journal, Playboy, le Washington Post, entre autres. Ses articles ont été publiquement dénoncés par le directeur du FBI, le ministre des Postes, le secrétaire au Logement et au Développement urbain, ainsi que par les dirigeants de la DEA, de la FEMA et de l’EEOC et de nombreuses agences fédérales

Libertarian Institute