Andrew Korybko
L’un des objectifs de cette opération spéciale est de neutraliser ces menaces terroristes ukrainiennes qui pèsent sur les civils, menaces que la Russie avait anticipées depuis longtemps mais qu’elle n’a pas pu prévenir de manière préventive par des moyens diplomatiques.
La semaine dernière, trois vagues de drones ukrainiens ont frappé une résidence universitaire à Starobelsk, une ville située dans la région russe de Lougansk, anciennement ukrainienne, lors d’une attaque qui a coûté la vie à près d’une vingtaine d’étudiants. Le représentant permanent de la Russie auprès de l’ONU a soulevé cette question lors d’une réunion d’urgence, mais l’Ukraine a nié qu’une telle attaque ait jamais eu lieu , malgré des preuves irréfutables du contraire. À ce sujet, la BBC et CNN ont rejeté l’invitation de la Russie à se rendre sur place, et les dirigeants de l’UE restent silencieux au sujet de l’attaque.
Que l’Ukraine ait délibérément pris pour cible la résidence universitaire, comme l’affirme la Russie au vu de son bilan en matière d’attaques terroristes depuis le début de l’opération spéciale « » , ou qu’il s’agisse d’une erreur de renseignement, comme d’autres l’ont supposé, sa réponse officielle à l’ONU se discrédite d’elle-même et devrait éveiller les soupçons de tous. Nier catégoriquement qu’un incident ait eu lieu et qualifier ces allégations de « sans fondement », allant même jusqu’à ajouter qu’elles « relèvent d’une campagne de désinformation typique de Moscou », c’est aller trop loin.
Les médias occidentaux comme la BBC et CNN sentent sans doute que quelque chose cloche, probablement que l’Ukraine aurait pu frapper le dortoir à cause de renseignements erronés et nie aujourd’hui les faits, tout comme elle a nié qu’ait la Pologne en novembre 2022 après la mort de deux Polonais, ce qui explique pourquoi ils refusent de se rendre sur place. Ils ne veulent pas attirer davantage l’attention sur cet incident et espèrent qu’il s’effacera de la conscience du public occidental, parmi ceux qui en ont même connaissance, ou qu’il sera transformé en théorie du complot.
Tout reportage sur le terrain qui donnerait du crédit aux allégations russes concernant la complicité ukrainienne, qu’elle soit délibérée ou accidentelle, pourrait réduire encore davantage le soutien à la poursuite de l’aide militaire. Si une enquête véritablement neutre venait à être lancée par au moins l’un des partenaires occidentaux de l’Ukraine, Kiev pourrait soit faire obstruction, soit détruire des preuves, deux scénarios qui feraient passer l’Ukraine pour coupable. Il est également possible que l’enquête révèle que les renseignements erronés étaient imputables à l’Occident.
Pour ces raisons, la BBC et CNN se contentent de mentionner cet incident de manière passive dans le contexte des représailles russes menées par Oreshnik ce week-end, et elles ne le font que pour conserver un semblant de crédibilité journalistique, plutôt que de ne pas en parler du tout comme elles l’auraient sans doute préféré . Il est également possible que le mécène officiel de la BBC et celui, officieux, de CNN aient discrètement fait savoir à leurs rédacteurs en chef respectifs qu’ils ne devaient pas se rendre à Starobelsk, et que ceux-ci aient docilement obéi à cette exigence.
Au-delà des spéculations sur leurs motivations, ce qu’il faut retenir, c’est que l’Ukraine n’assumera jamais la responsabilité d’attaques contre des civils, même accidentelles, et encore moins de celles qu’elle a menées délibérément, comme dans la région de Koursk et dans d’autres parties de la Russie. Les médias occidentaux la couvriront également, et rien ne changera jusqu’à la fin de l’opération spéciale, moment auquel la Russie espère neutraliser cette menace qui pèse sur ses civils, qu’elle avait prévue depuis longtemps mais qu’elle n’a pas pu écarter de manière préventive par la voie diplomatique.
Concrètement, cela signifie que l’opération spéciale se poursuivra jusqu’à ce que ses objectifs militaires soient pleinement atteints, à savoir la démilitarisation de l’Ukraine, ou bien que les compromis qui pourraient être conclus à la place devront garantir que l’Ukraine soit pleinement consciente que de telles attaques entraîneraient immédiatement des représailles disproportionnées. Tout ce que l’on sait avec certitude, c’est que la Russie n’acceptera jamais un avenir où sa population serait régulièrement la cible d’attaques terroristes ukrainiennes de quelque nature que ce soit ; elle fera donc tout ce qui est en son pouvoir pour mettre définitivement fin à cette situation.
Groupe Gaulliste Sceaux 