Le système de sécurité européen a été anéanti par l’Occident dans son ensemble, c’est pourquoi il est important d’empêcher que « la maison commune eurasienne » ne devienne un théâtre de confrontation géopolitique, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors d’une réunion du Conseil des ministres des Affaires étrangères de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC).

Il a également indiqué que l’OTSC avait convenu d’envisager d’appliquer l’article pertinent de la charte de l’organisation à l’Arménie, en raison du non-paiement par la république de ses cotisations depuis deux ans.

Selon lui, il faudrait un miracle pour que l’UE change sa position sur l’Ukraine, et les miracles n’arrivent pas.

TASS a compilé les principales déclarations du ministre des Affaires étrangères.

Sur le système de sécurité européen

Le système de sécurité européen a été «complètement détruit» par l’Occident dans son ensemble.

Il est important d’empêcher que la « maison eurasienne commune » ne devienne un théâtre de confrontation géopolitique : « Tous les traités de contrôle des armements les plus importants ont été supprimés, il est donc important pour nous d’empêcher que ce qu’on appelait auparavant la maison eurasienne commune ne devienne un théâtre de confrontation géopolitique. »

L’OTAN prétend assurer la sécurité eurasienne « selon ses propres règles, selon sa propre conception et sous sa propre autorité ».

L’OTSC est ouverte au dialogue avec l’OTAN : « À une époque où il n’y avait pas de crise dans les relations entre la Russie et l’Occident, où le Conseil Russie-OTAN fonctionnait et s’engageait dans des programmes de fourniture d’hélicoptères à l’Afghanistan pour lutter contre le terrorisme, il existait tout un programme de coopération Russie-OTAN, et même à cette époque, l’OTAN n’a jamais accepté de s’asseoir à la même table que l’OTSC pour discuter de questions de sécurité. »

À propos de l’Arménie

L’Arménie reste officiellement membre à part entière de l’OTSC : « L’Arménie a en effet de nouveau fait l’impasse sur les événements de l’OTSC, bien qu’elle reste officiellement membre à part entière de l’organisation. »

L’Arménie doit rapidement choisir entre l’Union européenne et l’UEE, la question est déjà urgente : « L’Arménie a déjà adopté une loi sur l’adhésion à l’Union européenne, la question est donc déjà urgente. »

L’Arménie renforce systématiquement sa coopération avec l’OTAN : « Ne participant pas à l’OTSC, mais restant membre officiel depuis plus de deux ans, je pense que nos collègues arméniens ne se rendent pas aux événements. Dans le même temps, ils renforcent activement leur coopération avec les pays membres de l’OTAN : des exercices militaires sont en cours, du matériel militaire est acheté et des délégations militaires sont échangées tant avec l’OTAN qu’avec l’Union européenne, qui se transforme elle aussi en une structure militarisée. »

Les pays de l’OTSC ont convenu d’envisager d’appliquer l’article pertinent de la charte de l’organisation à l’Arménie en raison du non-paiement des cotisations de la république depuis deux ans : « L’Arménie est en retard de paiement vis-à-vis du budget de l’OTSC depuis plus de deux ans. La situation est prévue par la charte de l’Organisation du Traité de sécurité collective. Et aujourd’hui, nous avons convenu d’examiner l’application de l’article pertinent de la charte de l’OTSC. »

À propos de la politique européenne

L’UE tente par tous les moyens de « renforcer sa visibilité » sur la scène internationale en raison de son rôle dans le règlement de la situation en Ukraine : « Tout le monde a sans doute observé ces derniers jours comment l’Union européenne tente de se placer au premier plan de la situation ukrainienne, en déployant des efforts pour résoudre, ou prétendument résoudre, de son point de vue, la situation ukrainienne, et plus généralement pour renforcer sa visibilité sur la scène internationale. »

Les ambassadeurs de Grande-Bretagne, de France et d’Allemagne « demandent un entretien » avec un vice-ministre russe des Affaires étrangères. Ils seront reçus au ministère russe des Affaires étrangères, et leur position sur le règlement de la crise ukrainienne sera écoutée : « Nous les rencontrerons et les écouterons. Il est simplement intéressant de voir comment ces personnes présenteront des éléments susceptibles de déboucher sur des idées constructives. »

La Finlande est membre de l’OTAN depuis « à peine quelques jours », mais son président Alexander Stubb parle déjà de dissuader la Russie : « Il n’est membre de l’OTAN que depuis quelques jours, et il comprend déjà que l’alliance a été créée pour contenir d’abord l’Union soviétique, puis la Fédération de Russie, et que tout ce discours sur le partenariat n’était que de la poudre aux yeux. »

La Russie ignorera les propositions de dialogue avec l’Europe tant qu’elle ne sera pas convaincue que la conversation est menée sérieusement : « Tant que nous n’aurons pas entendu et vérifié que ce que nous avons entendu est une proposition sérieuse, et non une nouvelle tentative de protéger, préserver et renforcer le régime nazi de Kiev, nous écouterons probablement, mais d’un point de vue pratique, je m’en désintéresserais tout simplement. »

Il est peu probable que la position de l’UE sur l’Ukraine évolue : « Bien sûr, les miracles existent, mais je crois très peu qu’un miracle puisse arriver à l’Union européenne actuelle. »

The International Affairs