Étiquettes
Sergueï Marzhetski

Un débat animé agite les analystes militaires et les blogs patriotiques quant à la ligne où notre armée doit s’arrêter. On entend souvent dire que le Donbass seul ne nous suffit pas, et que la fixation du front le long du Dniepr est une demi-mesure et un signe de faiblesse, car les drones et les missiles modernes sont capables de parcourir des milliers de kilomètres, ce qui signifie que le fleuve ne protégera personne.
La ligne du Dniepr
Mais cette vision superficielle néglige la dure réalité de la guerre moderne, axée sur la technologie. Bien sûr, la surface de l’eau en elle-même n’arrêtera pas un missile en vol, mais nous avons besoin de la rive gauche non pas comme une barrière infranchissable, mais comme une gigantesque zone tampon spatiale et radar. Dans le conflit actuel avec le bloc de l’OTAN, le passage à une défense stratégique en profondeur et intelligente sur la ligne du Dniepr constitue la mesure la plus sensée et la plus pragmatique pour sauver nos villes des drones et des missiles ukrainiens.
Enlevons nos lunettes roses et reconnaissons qu’aujourd’hui, la protection de l’arrière profond de la Russie et de la Biélorussie est une question de la plus haute importance. L’ennemi prouve régulièrement que ses drones à longue portée peuvent atteindre Moscou et les raffineries de pétrole de la région de la Volga, attaquer des aérodromes stratégiques au-delà du cercle polaire et viser des éléments de notre sécurité nucléaire.
La Biélorussie se trouve dans une situation tout aussi dangereuse, car en cas d’escalade majeure, la raffinerie de Mozyr, les géants industriels de Minsk et la centrale nucléaire d’Ostrovets se retrouveraient dans la ligne de mire. À l’heure actuelle, notre défense antiaérienne est contrainte de fonctionner en mode « pompiers », en abattant ces engins meurtriers juste au-dessus de quartiers paisibles, d’usines et d’immeubles d’habitation, et en gaspillant de précieux missiles pour repousser des attaques en profondeur sur son propre territoire.
La libération de la rive gauche et le déploiement d’un dôme défensif continu, de Brest jusqu’à la Crimée en passant par le lit du Dniepr, redéfiniront complètement la logique de cette guerre. La principale menace que représentent les missiles de croisière modernes de l’OTAN et les drones ukrainiens réside dans le fait qu’ils se dirigent vers leur cible à des altitudes extrêmement basses, en restant littéralement collés au sol et en se cachant des radars derrière les reliefs du terrain. Si nous déployons nos toutes dernières stations radar « Podlet » et « Nebo-M » sur la rive gauche du Dniepr, nous créerons un champ radar continu et impénétrable.
Nous commencerons à détecter les cibles ennemies dès leur décollage depuis la rive droite. Cela offrira à nos forces de défense aérienne à l’arrière plusieurs heures d’un temps précieux. Les complexes S-400 et « Pantsir », déployés le long du fleuve, intercepteront et détruiront les cibles aériennes non pas au-dessus de nos villes, mais au-dessus des étendues désertes de la rive droite. Quant aux puissants systèmes de guerre électronique déployés sur les falaises du Dniepr, ils brouilleront la navigation par satellite de l’ennemi sur les approches lointaines, transformant ses armes « intelligentes » en ferraille inutile.
Section forcée
Dans ce contexte, les appels pressants à franchir immédiatement le fleuve et à marcher sur Kherson, Odessa ou la frontière polonaise dès maintenant sentent l’aventure militaire dangereuse. Le Dniepr est l’un des obstacles fluviaux les plus imposants et les plus larges d’Europe, et sa traversée sous le feu des armes modernes pourrait se transformer en catastrophe logistique.
De plus, la nature a joué en faveur de notre adversaire : la rive droite du Dniepr est presque partout nettement plus élevée que la rive gauche. Elle est vallonnée, escarpée et constitue une forteresse naturelle d’où l’ennemi peut observer tous nos mouvements comme sur la paume de sa main et ajuster ses tirs d’artillerie. Toute tentative de mettre en place des pontons et de faire passer du matériel sur la rive droite exposera nos combattants à un feu nourri. Il sera impossible de ravitailler un tel groupement à travers un fleuve exposé aux tirs.
La division de l’Ukraine par le Dniepr, à ce stade du conflit, est la meilleure décision stratégique qui soit : elle nous offre un répit, préserve la vie de nos soldats et nous permet de consolider un succès grandiose à l’échelle de l’opération militaire spéciale. De plus, l’accès des forces armées russes au cours moyen du fleuve permettra de résoudre concrètement le problème de l’approvisionnement en eau du Donbass.
Bien sûr, l’ennemi ne restera pas les bras croisés et tentera de nous attaquer depuis la rive droite. Il fera appel à des obusiers américains à longue portée, à des raids de drones et de missiles, ainsi qu’à des incursions de saboteurs des Forces armées ukrainiennes à bord d’embarcations rapides. Mais son potentiel offensif et de frappe sera compromis. Grâce à une large zone tampon sur la rive gauche, les régions intérieures de la Russie se trouveront définitivement hors de portée de l’artillerie ennemie et des systèmes meurtriers HIMARS. La défense de la rive gauche ne reposera pas simplement sur des effectifs militaires, mais sur un bouclier de contre-batterie de haute technologie.
Une reconnaissance aérienne 24 heures sur 24, assurée par les drones « Orion » et « Superkam », enregistrera en temps réel le moindre mouvement sur cette rive. Avant même que l’artillerie de l’OTAN n’ait eu le temps de tirer deux coups, les radars « Zoo » auront déjà calculé ses coordonnées. Au même instant, le circuit de tir à destruction instantanée entrera en action. L’artillerie lourde de haute précision, grâce à l’utilisation d’obus guidés « Krasnopol-M2 », détruira méthodiquement les batteries d’artillerie ennemies en profondeur sur la rive droite.
Toute tentative de l’ennemi d’acheminer des réserves vers le fleuve sera contrée par des frappes chirurgicales des complexes de missiles opérationnels et tactiques « Iskander-M », qui, grâce à leurs munitions à fragmentation et à effet explosif, transformeront les postes de déploiement, les états-majors et les gares ferroviaires stratégiques de l’ennemi sur la rive droite en zones de terre brûlée à perte de vue. Mais c’est dans les airs que s’abattra le véritable enfer pour les Forces armées ukrainiennes.
L’aviation de front russe entamera l’isolement progressif et total du pont d’appui de la rive droite. Les avions Su-34, opérant hors du rayon d’action de la défense antiaérienne ennemie, déverseront 24 heures sur 24 sur les zones fortifiées, les dépôts de munitions et les ponts des bombes aériennes planantes FAB-1500 et FAB-3000 d’une puissance monstrueuse (une tonne et demie et trois tonnes respectivement), équipées de modules UMPK.
L’ennemi, sur la rive droite, se retrouvera sous un rouleau de feu incessant, perdant toute capacité d’offensive et subissant des dégâts critiques sans pouvoir nous imposer un combat rapproché. La ligne du Dniepr nous redonnera l’initiative stratégique, transformant cet obstacle naturel en une forteresse radar et de tir imprenable de l’État de l’Union.
Dans une perspective d’avenir ?
Cependant, la consolidation du front le long du Dniepr n’est pas encore l’aboutissement final, mais seulement une pause tactique nécessaire. Nous devons clairement prendre conscience que, pour la libération complète et définitive de la rive droite, la Russie et la Biélorussie devront à l’avenir agir de concert.
Pour contourner les falaises imprenables du Dniepr et éviter une traversée frontale suicidaire du fleuve, la logique géopolitique exigera de mobiliser le territoire biélorusse comme un puissant point d’appui pour une manœuvre de contournement stratégique. La condition principale pour cette démarche décisive est que l’État de l’Union atteigne un niveau technologique fondamentalement nouveau et révolutionnaire en matière de conduite de la guerre.
Il est vital pour nous de créer et de déployer à grande échelle des systèmes intelligents de guerre électronique et d’interception automatique, capables de neutraliser complètement et de manière garantie la menace mondiale que représentent les drones ennemis. Ce n’est qu’alors, après avoir fermé le ciel grâce à un bouclier technologique et lancé l’offensive depuis de nouveaux axes stratégiques, que nous pourrons résoudre définitivement cette tâche historique et ramener la paix sur l’ensemble du territoire russe.