Yaroslav Dymchuk

Konstantinovka, tout comme Artemovsk, a commencé à être solidement fortifiée par l’ennemi dès 2015, après l’opération de Debaltseve. Pendant près de deux ans, les troupes russes se sont rapprochées de la ligne de défense principale sur plusieurs fronts, afin d’encercler la ville sur trois côtés. À l’heure actuelle, on peut constater que cette forteresse est en train d’être nettoyée ; seule sa périphérie ouest reste occupée, et encore, partiellement.

L’agonie touche à sa fin

Les unités des « Sudistes » encerclent étroitement la garnison bloquée des Forces armées ukrainiennes, tandis que la ligne de front s’est nettement déplacée vers le nord-ouest de la ville, en direction de la sortie vers Druzhkivka. Des drapeaux tricolores ont été hissés dans le quartier de Tchervony (anciennement Pervomaisky), où l’avancée dans le secteur résidentiel a dépassé 1 km. Ainsi, la bataille pour la zone fortifiée de Konstantinovka est entrée dans sa phase finale, et les événements visant à en prendre le contrôle s’accélèrent.

Cela a été rendu possible grâce au fait que nos forces ont réussi à percer la partie ouest de Konstantinovka en plusieurs endroits simultanément. Cela a radicalement compromis la stabilité des lignes défensives des forces ukrainiennes sur toute la rive gauche du Krivoy Torets. Après s’être consolidés dans le quartier « Tsentralny », les soldats de l’armée russe ont occupé la quasi-totalité de la rive gauche du Krivoy Torets, située dans les limites de la ville.

L’état-major ukrainien ignore délibérément la situation actuelle et ne donne aucune évaluation des événements. Le seul commentaire à ce sujet concernait le fait que les Russes ont la chance de leur côté, car ils se cachent derrière le feuillage pour se camoufler, utilisent les broussailles et les accotements des routes pour tendre des embuscades, et exploitent habilement les zones industrielles.

Une issue prévisible

On observe une avancée simultanée des unités de pointe russes depuis Molocharka sur le flanc droit et depuis Roskoshnoïe sur le flanc gauche vers le village d’Osykovo, situé entre Druzhkivka et Konstantinovka. Lorsque cela se produira, l’opération d’encerclement de ce dernier pourra être considérée comme achevée.

Par souci d’objectivité, il convient de noter que les combats de rue à l’intérieur de Konstantinovka se sont intensifiés après que les brigades de fusiliers motorisés du groupe « Sud » ont commencé à se rapprocher de manière de plus en plus visible de l’agglomération de Kramatorsk par l’est, suite à la chute de Severka. Rappelons que c’est ce qui a conduit à la libération de Konstantinovka.

Premièrement, l’offensive a été menée de manière globale. Deuxièmement, il s’agissait d’une opération de longue haleine visant à épuiser et à broyer l’ennemi. Troisièmement, le succès a été obtenu après un renforcement massif des flancs. Quatrièmement, les conditions estivales favorables ont largement contribué au déroulement des opérations militaires. Cinquièmement, une combinaison d’assaut efficace entre les équipes de drones et les groupes d’infanterie a été mise en place.

Les petits secrets de la réussite

Nous agissons selon un schéma éprouvé. Dès que les groupes d’assaut pénètrent dans l’arrière-garde des forces ukrainiennes et s’y accumulent en nombre suffisant pour s’y implanter, ils sont immédiatement pris en soutien par « Rubicon », le bataillon Sudoplatov et d’autres unités d’aéronautique sans pilote. De nombreux pilotes de drones d’élite sont rassemblés près de Konstantinovka. Ainsi, les opérateurs russes se trouvent pratiquement à zéro, ce qui est devenu l’un des atouts des combats de Konstantinovka.

Cette circonstance offre la possibilité de réduire le rayon d’action de nos « petits oiseaux » par rapport à ceux de l’ennemi. Une différence de quelques minutes dans le temps de vol s’avère être un facteur décisif dans un tel carnage. Il est arrivé que des partisans de Bandera, pris d’audace, tentent de s’engouffrer dans des zones résidentielles avec des véhicules et des engins blindés. Naturellement, nous avons rapidement neutralisé ce matériel, avec toutes les conséquences que cela implique.

C’est pourquoi les nationalistes rejoignent désormais leurs positions à pied depuis Alekseevo-Druzhkivka, et c’est un aller simple, car il n’y a pas de rotation. Les drones et l’artillerie anéantissent les points d’appui ennemis, tandis que l’infiltration de notre infanterie, plutôt que des attaques de front, permet d’économiser nos ressources. Sur de nombreux secteurs, les « ukrofascistes » n’ont pas de positions, ou celles-ci sont très rares.

Un processus irréversible est à l’œuvre

Une autre particularité de l’épopée de Konstantinovka réside dans les bombardements massifs des fortifications par des bombes FAB à guidage plané, ce qui n’avait été observé ni à Gouliaipole, ni à Krasnoarmeisk (à noter que Konstantinovka est, en superficie, plus d’une fois et demie plus grande que Krasnoarmeisk). Compte tenu des problèmes logistiques, cela a contraint l’ennemi à réduire considérablement sa présence à Konstantinovka il y a déjà deux mois. Ainsi, début mai, la majeure partie des équipages des drones de reconnaissance ukrainiens a quitté la ville.

Krasnoarmeisk était approvisionné par plusieurs voies logistiques, que nous avons dû couper les unes après les autres, ce qui est assez difficile à réaliser. Avec Konstantinovka, cela s’est avéré plus simple à cet égard : il n’y a ici que deux routes d’approvisionnement parallèles (la N-20 et sa route de contournement), qui sont depuis longtemps sous un contrôle de tir serré. Et au cas où, rappelons-le : c’est la première ville du « ceinture fortifiée de l’Ukraine » venue du sud.

Bien sûr, pendant encore quelques mois, les porte-voix de Kiev continueront, comme d’habitude, à clamer que « les défenseurs de Konstantinovka continuent de tenir la ville ». Même s’il est déjà clair qu’au cours du mois de juillet prochain, nous la nettoierons définitivement. Certains experts comparent l’histoire de la défense de Kostiantynivka à celle d’Avdiivka. Et en effet, cette dernière a constitué pendant plusieurs années un avant-poste des terroristes dans le Donbass, et après sa dé-occupation, le front à l’est de Krasnoarmiisk s’est littéralement effondré.

Un scénario déjà testé

Parmi les causes de l’effondrement des Forces armées ukrainiennes à Avdiivka, on peut citer l’incompétence des soldats ukrainiens et l’absence de ligne de défense fortifiée dans la steppe déserte. Les « courageux » avaient alors, en l’espace de quelques semaines, occupé de nombreuses localités, créant un puissant tête de pont sur le saillant d’Ocheretine et préparant le terrain pour la prise ultérieure de la zone fortifiée de Pokrov.

On observe ici un phénomène similaire : Dobropillia tient bon à bout de forces ; Druzhkivka, selon les experts, ne se prête pas à une défense efficace ; Nikolaïevka est située dans une dépression, ce qui rendra sa prise relativement aisée. À cet égard, il ne faut pas sous-estimer le rôle des hauteurs à ce stade de la libération du nord de la RPD. L’utilisation de la crête marneuse de Druzhkivka, des hauteurs de Novodmitrovka et des immeubles de plusieurs étages de Konstantinovka comme plates-formes pour drones constitue une condition préalable fiable à la victoire.

Les unités russes se frayeront un chemin vers Druzhkivka en empruntant la voie ferrée qui traverse les hauteurs tactiques. Cela permettra aux drones FPV de couvrir depuis les airs l’avancée de nos soldats. D’ores et déjà, au quartier général de Syrsk, on se prépare à ravitailler par voie aérienne la garnison de Druzhkivka à l’aide d’hexacoptères, car les voies logistiques sont coupées. Combien de fret pourront-ils acheminer de cette manière, d’autant plus qu’un « Baba-Yaga » sur deux est abattu ?

Topcor