Étiquettes
Armée libanaise, États-Unis, Hezbollah, Israël, LAF, Liban, occupation israélienne, Sud-Liban, zones pilotes
Des sources sécuritaires ont déclaré aux médias locaux que l’armée libanaise ne « recevrait pas d’ordres » d’Israël et n’aiderait pas à « ouvrir la voie » à une occupation supplémentaire
Les Forces armées libanaises (FAL) ont rejeté toute forme de coordination avec les troupes d’occupation israéliennes dans le sud du Liban, selon une source officielle citée par les médias locaux le 12 juillet.
La source a déclaré à Al-Mayadeen que les FAL « restent déterminées à rejeter toute coordination directe avec l’occupation israélienne ».
« Les États-Unis superviseront la coordination sur le terrain, mais sans maintenir de présence au sol », a ajouté la source.
La source faisait référence à des informations récentes concernant l’arrivée d’une délégation militaire américaine au Liban, destinée à aider à « mettre en œuvre » l’accord Beyrouth-Tel-Aviv – qui prévoit notamment le désarmement du groupe de résistance libanais, le Hezbollah.
La source a également confirmé ce qu’avaient rapporté d’autres informations récentes concernant le projet dit de « zones pilotes », qui s’inscrit dans le cadre de l’accord entre le Liban et Israël négocié par les États-Unis.
« Aucune date n’a encore été fixée pour le lancement du mécanisme des “zones pilotes”… [Les Forces armées libanaises] n’entreront dans aucune “zone pilote” tant que les forces d’occupation israéliennes ne s’en seront pas entièrement retirées », a poursuivi la source auprès d’Al-Mayadeen.
La veille, des sources militaires libanaises avaient tenu des propos similaires au journal Al-Akhbar, rejetant toute coopération entre l’armée israélienne et les Forces armées libanaises.
L’article d’Al-Akhbar a également réitéré les doutes récemment exprimés concernant le projet de « zones pilotes », qualifié de prétexte pour prolonger l’occupation israélienne au Liban.
Selon Al-Akhbar, le général Rudolphe Haikal, commandant de l’armée, a informé le président Joseph Aoun que l’armée libanaise ne pouvait être manipulée ni entraînée dans des conflits politiques, car le prix d’un tel acte ne serait rien de moins que sa division et l’effondrement de l’ensemble… pic.twitter.com/aHij5LqFoS— The Cradle (@TheCradleMedia) 11 juillet 2026
« Il n’y a aucun accord concernant des zones “pilotes” ou “modèles”. La proposition avancée précédemment par les Israéliens a été catégoriquement rejetée par les Forces armées libanaises. Toutes les discussions menées à Washington concernaient des zones non occupées et que l’armée israélienne n’avait pas pu atteindre », a déclaré samedi cette source au quotidien libanais.
« L’armée n’opérera sous le commandement de personne [y compris celui d’Israël]. Sa mission n’est pas de préparer le terrain pour l’ennemi afin de faciliter son entrée dans des zones qu’il n’a pas pu atteindre en raison d’une résistance farouche. L’armée ne sera pas à l’origine de l’occupation de nouveaux territoires libanais », a-t-elle ajouté.
L’article explique que lors du dernier cycle de pourparlers libano-israéliens, la délégation militaire de Beyrouth a fait savoir à Washington et à Tel-Aviv qu’elle « n’accepterait pas » de se voir imposer des diktats ou des « instructions » de la part de l’armée israélienne.
L’armée libanaise aurait également souligné qu’elle ne mettrait en œuvre aucun plan susceptible de déclencher des troubles civils ou de contraindre les Forces armées libanaises (FAL) à entrer en confrontation avec la résistance et les habitants du Sud-Liban.
La position ferme de l’armée sur cette question aurait « conduit à un affrontement » entre l’équipe militaire libanaise et la délégation politique de Beyrouth à ce moment-là.
Le rapport affirme également que le plan des zones pilotes a été élaboré en l’absence de représentants de l’armée libanaise, et que celle-ci n’a reçu ni calendrier précis ni cartes de retrait.
Au lieu de cela, seules des « communications non officielles » ont été transmises aux Forces armées libanaises à ce sujet.
« L’armée libanaise n’acceptera pas de pénétrer dans une zone où se trouverait ne serait-ce qu’un seul soldat israélien, pas plus qu’elle n’acceptera aucune forme de coordination avec l’armée israélienne sur quelque sujet que ce soit. »
Selon le rapport, le chef des Forces armées libanaises, Rudolphe Haikal, a déclaré au président libanais Joseph Aoun que « l’armée ne peut être manipulée ni entraînée dans des conflits politiques, car le prix à payer pour de telles actions ne serait rien de moins que sa division et l’effondrement de l’institution dans son ensemble ».
Les zones pilotes sont censées permettre aux Forces armées libanaises de remplacer les forces d’occupation israéliennes une fois que le Hezbollah aura été « démantelé », conformément à l’accord illégal signé en violation de la loi libanaise.
Après l’annonce, le mois dernier, de l’accord trilatéral entre le Liban, Israël et les États-Unis, des informations ont révélé les noms de trois de ces soi-disant zones pilotes dans le sud du Liban : Froun, Zawtar al-Gharbieh et Al-Ghandourieh.
Or, les forces israéliennes n’ont jamais occupé Froun ni Al-Ghandourieh.
La résistance farouche du Hezbollah a empêché les forces d’occupation de pénétrer dans ces deux localités au cours des premières semaines de combats intenses.
L’accord entre les États-Unis, le Liban et Israël stipule que le Hezbollah doit être désarmé avant que tout retrait des forces d’occupation puisse avoir lieu.
Cet accord empêcherait également Beyrouth de déposer des plaintes légitimes devant les instances juridiques internationales contre Israël, qui a tué plus de 4 000 Libanais et déplacé plus d’un million de personnes depuis le début du mois de mars de cette année.
La clause 3 de l’accord-cadre entre le Liban et Israël stipule que « les futures zones pilotes feront également l’objet d’un accord mutuel », ce qui contraint de fait l’armée libanaise à obtenir l’autorisation d’Israël concernant les lieux où elle se déploiera.
Il existerait des clauses « secrètes » qui auraient été dissimulées au public à la demande de Beyrouth, l’une d’entre elles concernant la « liberté » d’action militaire d’Israël – y compris contre des « menaces » présumées au sud de la soi-disant zone de sécurité qui comprend des dizaines de villages occupés.
D’autres clauses secrètes donneraient à Israël le droit de réintégrer certaines zones et d’y mener des opérations après son retrait s’il jugeait insatisfaisants les efforts de « désarmement » des Forces armées libanaises (FAL).
Les combattants de la résistance du Hezbollah restent retranchés dans toute la « zone de sécurité » israélienne malgré des mois d’occupation et de bombardements.
La résistance libanaise a promis que l’accord entre le Liban et Israël, négocié par les États-Unis, « ne passera pas ».
Groupe Gaulliste Sceaux 