TÉHÉRAN, 27 juillet (MNA) – Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaei, a déclaré que les États-Unis ne seraient pas autorisés à décider du moment de la guerre et de la paix.

S’exprimant lors de sa conférence de presse hebdomadaire à Téhéran lundi, il a souligné que Téhéran ne laisserait pas les États-Unis décider de la fin de la guerre.

En réponse à une question concernant la position de l’Iran et la réaction des États-Unis au projet de négociations proposé par le Pakistan et le Qatar visant à mettre fin à la guerre d’agression américaine contre l’Iran, le porte-parole a déclaré : « Je ne sais pas comment vous imaginez qu’ils vont gérer cette guerre, une guerre qui était censée forcer l’Iran à capituler, mais dans laquelle ils sont enlisés depuis cinq mois. »

Ils [les États-Unis] se débattent dans une situation qu’ils ont eux-mêmes créée avec le régime sioniste, a-t-il déploré.

Il a également déclaré que les États-Unis étaient « enlisés depuis cinq mois dans un bourbier qu’ils ont eux-mêmes créé ».

M. Baghaei a souligné : « Ce qui est fondamental pour nous, ce sont les intérêts nationaux. Prendre des décisions concernant les enjeux d’un pays n’est pas une équation à plusieurs inconnues. Ce qui est déterminant pour nous, c’est la sécurité et les intérêts nationaux (de l’Iran), et les décisions à ce sujet sont prises dans le cadre d’un processus spécifique. »

Il a poursuivi en déclarant : « Nous ne laisserons pas les États-Unis déterminer le moment de la guerre et de la paix, et nous nous défendrons aussi longtemps que nécessaire. »

Les États-Unis et le régime israélien ont lancé leur guerre d’agression illégale contre l’Iran le 28 février. Cependant, quarante jours plus tard, le 8 avril, les ennemis ont été contraints d’accepter un cessez-le-feu face à la courageuse résistance de l’Iran et au succès de ses opérations de représailles.

Le 17 juin, Téhéran et Washington ont signé le protocole d’accord négocié par le Pakistan visant à mettre fin à toutes les hostilités et à préparer la poursuite des négociations.

Cependant, Washington a violé toutes les dispositions de cet accord, ce qui a poussé l’Iran à apporter une réponse ferme.

Abordant la question de la gestion du détroit d’Ormuz, le porte-parole a indiqué que les discussions entre l’Iran et Oman à ce sujet avaient été positives, tout en soulignant que le détroit restait fermé.

Les États-Unis ne décident pas du moment de la guerre et de la paix

En réponse à une question concernant les informations selon lesquelles l’Iran et les États-Unis auraient réagi à une proposition conjointe de cessez-le-feu et de négociation émanant d’Islamabad et de Doha, ainsi qu’au transfert en cours d’armement américain vers la région, il a déclaré que les États-Unis ne géraient pas la guerre. « Une guerre qui était censée faire s’effondrer l’Iran en trois jours et le contraindre à se soumettre les a, au bout de cinq mois, laissés piégés dans le bourbier qu’ils ont eux-mêmes créé. »

« Ce n’est pas de la gestion de la guerre. Commettre occasionnellement des crimes de guerre et s’en vanter revient simplement à se débattre dans une situation honteuse qu’ils se sont eux-mêmes infligée, poussés par le régime sioniste ; et, naturellement, ils doivent en payer le prix. »

Il a poursuivi en affirmant que Téhéran « ne se soucie ni du pétrole ni des préoccupations américaines ». « Notre priorité absolue est notre intérêt national. La prise de décision concernant les intérêts nationaux d’un pays n’est pas une équation à une seule variable ; elle comporte de nombreuses variables. »

Le responsable a ajouté que les décisions sur ces questions sont prises dans le cadre d’un processus totalement transparent et bien défini, avec la participation de tous les organes décisionnaires du pays, dont le ministère des Affaires étrangères.

Il a également déclaré que l’Iran n’a jamais permis, et ne permettra jamais, aux États-Unis de déterminer le moment de la guerre et de la paix. « Nous nous défendrons aussi longtemps que nos intérêts et nos considérations l’exigeront. Chaque fois que nous estimerons pouvoir recourir à l’outil diplomatique pour préserver nos intérêts nationaux, nous le ferons sans aucun doute. »

Attaque ukrainienne contre un navire iranien

En réponse à une question concernant la récente attaque ukrainienne contre un navire iranien — qui a entraîné le martyre et la blessure de plusieurs citoyens iraniens — ainsi que les mesures diplomatiques qui ont suivi, notamment la déclaration du ministère des Affaires étrangères, la convocation du chargé d’affaires ukrainien et l’entretien téléphonique du ministre des Affaires étrangères avec M. Kallas, il a déclaré que, sans aucun doute, ceux qui se considèrent comme des partisans du régime ukrainien doivent être tenus pour responsables à cet égard.

« Fondamentalement, le comportement du président ukrainien rappelle celui des anarchistes à la veille de la Première Guerre mondiale, dont les actions théâtrales et extrêmement dangereuses ont déclenché des conséquences qui ont englouti toute l’Europe. »

M. Baghaei a ajouté : « Soyez certains qu’une mise en scène destinée à attirer l’attention et à projeter une influence internationale que l’on ne possède pas réellement ne restera pas confinée », soulignant que les conséquences de cette initiative seront inévitablement imprévisibles pour eux, et que ses répercussions affecteront l’ensemble de la région.

Concernant la guerre en Ukraine, il a déclaré que Téhéran avait répété à plusieurs reprises qu’il n’était pas impliqué dans le conflit entre l’Ukraine et la Russie, ajoutant que l’initiative de l’Ukraine était absolument illégale, injustifiable, constituait une violation de la Charte des Nations unies et un acte d’aventurisme dangereux auquel l’Iran ne manquera certainement pas de répondre.

« Nous sommes conscients que les États riverains de la mer Caspienne sont profondément préoccupés et mécontents de cette action, et le régime ukrainien doit assurément être tenu pour responsable. »

L’énergie nucléaire à des fins pacifiques est un droit universel en vertu du TNP ; l’Iran laisse à l’opinion publique le soin de juger des contradictions des États-Unis

Répondant à des questions concernant des informations selon lesquelles les États-Unis pourraient autoriser l’Arabie saoudite à développer son programme nucléaire civil en échange de son adhésion aux Accords d’Abraham, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a évoqué ce qui est perçu comme un double standard, déclarant : « Il est de notoriété publique que le régime sioniste s’oppose à toute avancée technologique ou à tout développement autonome dans la région et qu’il utilisera tous les moyens nécessaires pour bloquer les transferts de technologie. »

Il a ajouté qu’à ce sujet également, « nous avons constaté le schéma typique des États-Unis : l’information a à peine tenu 24 heures avant que de nouvelles conditions ne soient imposées. » « Quoi qu’il en soit, l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire est un droit garanti à toutes les nations par le Traité de non-prolifération (TNP) », mais les États-Unis utilisent ces mêmes droits comme prétexte pour mener des actions contre l’Iran.

M. Baghaei a conclu : « Nous laissons à l’opinion publique mondiale le soin de juger des contradictions de la politique américaine. »

La déclaration conjointe des États-Unis et du CCG a été extrêmement néfaste ; l’Iran n’éprouve aucune hostilité envers aucun pays de la région

Répondant à une question concernant une déclaration conjointe du secrétaire d’État américain et des ministres des Affaires étrangères du Conseil de coopération du Golfe Persique (CCG), ainsi que le rôle de certains pays de la région dans la reprise de l’agression militaire contre l’Iran, M. Baghaei a déclaré que Téhéran tenait Washington pour responsable de l’agression militaire contre l’Iran. « Cependant, nous ne pouvons ignorer la participation de certains pays de la région à cette agression militaire. Nous avons répété à maintes reprises que nous recherchons de bonnes relations avec les pays de la région et que nous n’éprouvons absolument aucune hostilité envers aucun d’entre eux. »

« Au contraire, il existe des liens profonds et des affinités entre l’Iran et les nations des rives méridionales du golfe Persique qui pourraient servir de fondement à la confiance mutuelle et à la coopération. »

Il a également critiqué les pays du CCGP pour avoir ignoré tous les principes du droit international et du bon voisinage, et pour avoir mis leur territoire à la disposition des agresseurs de l’Iran. « Dans certains cas, nous savons qu’ils ont participé de leur propre chef à l’agression militaire contre l’Iran. »

M. Baghaei a souligné que la déclaration publiée conjointement par les États-Unis et les pays du CCGP était « extrêmement destructrice ».

A suivre……………………………