Moon Of Alabama

« Les informations ne sont pas la vérité » est une affirmation évidente. Malheureusement, elle est souvent ignorée.

Les « informations » peuvent être inventées de toutes pièces. Des citations inventées, relayées par de nombreux médias, peuvent se transformer en « faits ».

Le journaliste israélien Ronen Bergman a retracé (en hébreu) le parcours d’un de ces cas :

Le 5 août, mercredi de cette semaine, une information très spectaculaire a effectué un parcours miraculeux. En environ 15 heures et demie, elle a quitté un compte indien douteux sur X, est passée par un compte qui arbore fièrement le mot « Mossad » dans son nom, bien qu’il ne s’agisse pas du Mossad, a reçu un certificat de « casher » de la part de Channel 14, a été reprise par Yair Netanyahu, a atteint la scène nationale au nom du Premier ministre, a atterri chez l’ambassadeur américain auprès de l’ONU et sur Fox News, puis est revenue respectueusement en Inde, où elle avait déjà été relayée comme une information provenant des « médias israéliens ».

Shaiel Ben-Ephraim a résumé cet article.

• Un compte Twitter/X hindou-fasciste très pro-israélien a cité (en hindi) une citation inventée de toutes pièces pour affirmer qu’Ahmad Vahidi, le commandant du Corps des Gardiens de la Révolution islamique, avait admis que l’Iran développait des armes nucléaires.
• Plus tard, ce même compte a publié une autre citation bidon, là encore en hindi, dans laquelle Vahidi aurait déclaré que l’Iran continuerait à développer des armes nucléaires tant que les États-Unis et Israël en posséderaient.
• Un compte Twitter/X nommé « Mossad Commentary » a publié cette prétendue citation en anglais.
• Une demi-heure plus tard, la version anglaise de la chaîne israélienne (pro-gouvernementale) Channel 14 a repris cette citation et a affirmé que c’était la première fois que l’Iran admettait construire une bombe nucléaire.

• Quelques minutes plus tard, Yair Netanyahoo, le fils du Premier ministre israélien qui vit en Floride, retweete l’article de Channel 14.
• Deux heures plus tard, Benjamin Netanyahu, le Premier ministre, cite cette fausse déclaration dans un discours officiel.
• Mike Waltz, l’ambassadeur des États-Unis auprès de l’ONU, a partagé le tweet et a ajouté que l’Iran « admettait enfin ce qui était évident depuis des années ». Il a ensuite supprimé son tweet sans explication.
• Mark Levine, le propagandiste sioniste, partage le tweet. Fox News rapporte l’information comme un fait avéré, notamment à l’aide d’un titre à l’écran.
• Channel 14 rapporte l’information en citant Fox News et Netanyahu comme sources.
• Mossad Commentary, le compte X (sans lien avec le Mossad ?), cite Channel 14 et boucle ainsi la boucle.
• Le ministère israélien des Affaires étrangères diffuse la « nouvelle » en persan.
• L’agence de presse indienne ANI, citant des sources israéliennes, rapporte l’information en hindi.

Il n’existe bien sûr aucune preuve que le commandant du Corps des gardiens de la révolution islamique, Ahmad Vahidi, ait jamais tenu les propos qui lui sont attribués. La citation a été inventée. Délibérément.

Ce n’est pas la première fois qu’un tel canular est diffusé par le bureau de Netanyahoo. Extrait de l’article de Bergman (traduction automatique) :

En septembre 2024, le Jewish Chronicle et le Bild ont publié des articles qui correspondaient de manière presque miraculeuse aux messages que Netanyahoo cherchait à promouvoir, exactement aux mêmes heures et aux mêmes jours, autour de l’accord sur les otages et de l’axe de Philadelphie.

Il ne s’agit pas des mêmes cas, et il n’a pas été prouvé que le même mécanisme ou les mêmes personnes soient impliqués. Mais la structure de pensée est similaire d’une manière difficile à ignorer : l’information est diffusée à l’étranger, revêt l’apparence d’une « couverture médiatique étrangère », puis revient en Israël sous la forme d’une preuve externe, prétendument indépendante, venant étayer une thèse politique qui circule déjà ici.

Partout, une fausse affirmation est lancée par une source peu crédible. Elle est reprise par une succession de personnalités publiques de plus en plus crédibles, jusqu’à ce qu’elle devienne une « information ». Cette information est ensuite reprise par des responsables politiques qui, très probablement, sont ceux-là mêmes qui ont secrètement lancé la rumeur.

Cette manœuvre n’est ni nouvelle ni propre à Israël. À l’approche de la guerre en Irak, le bureau du vice-président Cheney avait « laissé filtrer » anonymement au New York Times que Saddam Hussein disposait de telle ou telle arme secrète. Le lendemain, Cheney est intervenu à la télévision et, interrogé à ce sujet, a « confirmé » qu’il en avait lui aussi entendu parler. La fausse rumeur orchestrée était devenue un fait officiel.

Cheney a pu emprunter un chemin très court pour diffuser sa désinformation, car les articles du New York Times étaient (à tort) considérés comme crédibles.

Netanyahoo, en qui personne n’a confiance, a besoin de circuits plus longs pour transformer ses mensonges en faits.

Malheureusement, la désinformation fonctionne quand même. Du moins dans la plupart des cas…

MOA