Moon Of Alabama

Le gouvernement iranien, sous la présidence de Masoud Pezeshkian, se trouve dans une position difficile. La guerre que mènent les États-Unis, Israël et leurs mandataires contre le pays a causé d’énormes dégâts. L’économie locale en a souffert. Le blocus imposé par les États-Unis à l’Iran a bloqué ses ventes de pétrole.

Le gouvernement iranien a peu de chances de résoudre ces problèmes par ses propres moyens. D’un point de vue utilitariste à court terme, il serait logique qu’il demande la paix.

Mais contrairement à d’autres chefs de gouvernement, le président iranien n’a pas le contrôle total sur la guerre et la paix. Cette prérogative revient au Conseil suprême de sécurité nationale, qui comprend le président, mais aussi les dirigeants de l’armée et des services de renseignement, ainsi que des représentants du Guide suprême, qui dispose d’un droit de veto sur ses décisions. Les délibérations du Conseil s’inscrivent dans une perspective à long terme et sont axées sur l’indépendance du pays. Les questions économiques passent au second plan.

Les appels de Pezeshkian en faveur de négociations de paix doivent donc être considérés comme une manœuvre de lobbying interne :

Le président iranien Masoud Pezeshkian a déclaré vendredi qu’il était temps de mettre fin à la guerre au Moyen-Orient qui oppose depuis des mois l’Iran aux États-Unis, car Téhéran se trouvait en position de force face à Washington.
…
« Il vaut mieux que nous mettions fin à la guerre dès maintenant, alors que nous sommes en position de force et de dignité », a déclaré M. Pezeshkian lors d’une réunion avec des médecins.

« Le monde entier reconnaît notre victoire et souligne que les États-Unis ont attaqué nos écoles, nos hôpitaux et nos infrastructures en violation de toutes les règles, et qu’ils sont haïs partout dans le monde. »

M. Pezeshkian faisait référence au protocole d’accord que le président américain Donald Trump a signé tout en en ignorant immédiatement plusieurs clauses.

Le problème, si l’on souhaite revenir au protocole d’accord, c’est qu’il n’y a personne de l’autre côté qui soit disposé à le faire. Les États-Unis cherchent toujours à provoquer un changement de régime.

Si M. Pezeshkian souhaite peut-être revenir à la voie diplomatique, les « partisans de la ligne dure » au sein du Conseil de sécurité peuvent à juste titre faire valoir qu’il n’y a personne avec qui discuter. L’Iran ne dispose d’aucune issue possible.

L’administration Trump semble estimer que les flux de pétrole en provenance du Golfe sont suffisants pour soutenir l’économie mondiale :

L’armée américaine a discrètement mis en place un couloir maritime entrant et sortant du détroit d’Ormuz pour transporter des millions de barils de pétrole chaque jour — un succès notable alors même que la guerre dans son ensemble reste dans l’impasse, ont déclaré deux responsables américains à Axios.

– Dans le cadre de cette opération, en cours depuis plusieurs semaines, 15 à 20 pétroliers ont emprunté chaque nuit le détroit par un chenal sud longeant la côte d’Oman.
– Environ 10 millions de barils de pétrole par jour — soit environ la moitié du volume d’avant-guerre — sont acheminés hors du détroit et injectés sur le marché mondial de l’énergie, ont précisé ces responsables.

Ces affirmations sont bien sûr des balivernes, comme le montrent des sources indépendantes :

Kpler estime à trois à douze le nombre de traversées quotidiennes ces derniers jours, incluant les pétroliers, les vraquiers, les porte-conteneurs et le trafic empruntant la voie contrôlée par l’Iran au nord du détroit – et pas seulement le pétrole transitant par le côté omanais. La méthodologie du cabinet de conseil repose notamment sur l’imagerie radar SAR par satellite, ce qui rend son décompte indépendant des transmissions AIS, facilement manipulables.

Et :

Sept navires de transport de marchandises ont traversé le détroit d’Ormuz jeudi, soit seulement la moitié du nombre enregistré la veille, selon les données du traqueur de navires Kpler, …

Sur ce total, quatre navires sont entrés et trois sont sortis de la voie navigable, … Parmi ces sept navires, aucun n’était un très grand pétrolier (VLCC) ni un méthanier.

De plus, trois superpétroliers chinois ont fait demi-tour dans le détroit d’Ormuz au cours des dernières 48 heures.

Malgré ces faits, le secrétaire au Trésor (et ancien trader en obligations raté) Scott Bessent affirme ne pas comprendre pourquoi les cours du pétrole s’envolent.

M. Bessent a également eu l’imprudence de demander à la Chine de se joindre aux nouvelles sanctions prévues contre l’Iran. Sa demande a été immédiatement rejetée :

« Les sanctions et les pressions ne contribueront pas à résoudre le problème », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, aux journalistes lors d’un point presse, exhortant toutes les parties concernées à prendre des mesures responsables et à résoudre la crise par la voie politique et diplomatique.

Les tentatives effrénées de Bessent pour trouver des moyens d’exercer une pression économique sur l’Iran montrent clairement à tout le monde que l’administration Trump ne souhaite pas revenir à la guerre. Elle veut maintenir le blocus sur l’Iran, mais sans nouveaux bombardements.

L’Iran ne peut pas s’en accommoder.

C’est pourquoi le Conseil de sécurité iranien est susceptible d’intensifier ses actions et d’accroître la pression sur les États-Unis.

Il peut demander à ses alliés en Irak et au Yémen de lancer de nouvelles attaques contre des cibles proches des États-Unis. Il peut arraisonner les navires qui tentent de franchir le détroit. Il peut attaquer les navires américains qui tentent de faire respecter le blocus.

Trump est sous pression. Les prix du pétrole, de l’essence et du diesel ne cesseront d’augmenter. La tentative ratée de Bessent d’intervenir sur les marchés des bons du Trésor témoigne de la nervosité de l’administration.

Je m’attends à ce que l’Iran intensifie progressivement ses actions contre des cibles américaines. Celles-ci prendront probablement la forme de petites piqûres, mais elles feront mal. L’Iran s’efforcera d’éviter les représailles américaines et s’abstiendra, pour l’instant, de prendre des mesures plus massives.

Il ne faut pas oublier que ce n’est pas la première fois que l’Iran doit faire face à des mesures économiques hostiles :

Barack Obama @BarackObama – 1 h 18 UTC · 12 oct. 2012
Le vice-président Biden à propos de l’Iran : « Ce sont les sanctions les plus paralysantes de l’histoire des sanctions. Point final. »

Lorsque Obama a tenté cette approche, l’Iran n’a pas cédé. C’est l’administration Obama qui a dû faire des concessions (l’Iran a été autorisé à enrichir de l’uranium) pour parvenir enfin à l’accord sur le nucléaire.

Trump devra lui aussi trouver une issue.

MOA