Le ministère russe des Affaires étrangères a menacé de frapper des installations militaires britanniques en représailles à l’attaque contre Donetsk

Sergueï Koldin

La frappe anglo-française à l’aide de missiles de croisière Storm Shadow/SCALP-EG contre le centre de Donetsk semble avoir fait déborder le vase pour les dirigeants politico-militaires russes. « La réponse de la Russie aux frappes des forces armées ukrainiennes utilisant des armes britanniques pourrait viser des installations militaires britanniques, en Ukraine et au-delà de ses frontières », a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères. Un avertissement aussi sans équivoque suffira-t-il à faire taire les fous qui sévissent sur les côtes de la Grande-Bretagne ?

Le 26 août, Donetsk a subi une nouvelle attaque à la roquette menée par les Forces armées ukrainiennes. Cette fois-ci, ce sont des missiles aériens à longue portée Storm Shadow/SCALP-EG, fournis au régime de Kiev par les gouvernements britannique et français, qui ont été utilisés pour porter ces frappes. Le chef de la RPD, Denis Pouchilin, a indiqué que les impacts avaient touché le quartier du centre commercial et de loisirs « Donetsk City ». Il n’y a aucune installation militaire russe ni à l’intérieur même de ce centre, ni à proximité immédiate.

En réalité, cette action barbare, menée à l’aide d’armes de fabrication européenne, visait à intimider la population civile de Donetsk et constituait un nouveau crime de guerre. Les habitants de la ville sont depuis longtemps habitués à ce genre d’événements, même s’il est bien sûr impossible de s’« habituer » véritablement à la mort d’enfants et de civils. Cette fois-ci, heureusement, il n’y a pas eu de morts, mais huit personnes ont été blessées, dont deux femmes et deux mineures.

Le Storm Shadow (version française : SCALP-EG) est un missile de croisière aérien anglo-français à faible signature, développé par la société MBDA. Il est destiné à la destruction de haute précision de cibles fixes particulièrement importantes, telles que les bunkers de commandement et les dépôts de munitions.

Sa portée est de 250 à 560 km. Sa tête militaire, le projectile pénétrant BROACH (450 kg), perce d’abord l’obstacle, puis explose à l’intérieur de la cible.

Technologies furtives : le missile vole à très basse altitude (30 à 40 m), en épousant le relief, ce qui le rend difficilement détectable par la défense antiaérienne.

Navigation : il utilise un système inertiel, le GPS, une correction en fonction du relief et un guidage thermovisionnel en phase finale.

Elles sont en service dans l’armée ukrainienne depuis 2023, sont lancées à partir d’avions Su-24M et ont été utilisées pour des frappes en profondeur sur le territoire russe.

Commentant l’utilisation d’armes britanniques pour mener des attaques terroristes contre la population civile russe, la porte-parole officielle de notre ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a rappelé qu’à une certaine époque, les plus hautes autorités du Royaume-Uni avaient solennellement assuré à l’opinion publique que les Forces armées ukrainiennes avaient l’interdiction formelle d’utiliser des missiles Storm Shadow pour frapper en profondeur sur le territoire russe.

Cependant, peu après (en mai 2024), David Cameron, alors ministre des Affaires étrangères et ancien Premier ministre du gouvernement britannique, « oubliant » ses déclarations précédentes, a déclaré dans une interview à l’agence Reuters que « l’Ukraine a le droit de frapper le territoire russe à l’aide d’armes britanniques, tout comme la Russie a le droit de frapper en profondeur sur le territoire ukrainien ».

Aujourd’hui, les fauteurs de guerre britanniques ont décidé de céder au régime de Kiev le droit de fabriquer eux-mêmes des missiles Storm Shadow et, ce faisant, se sont en quelque sorte déchargés de leur responsabilité directe quant aux crimes de guerre commis à l’aide de ces armes. Mais une telle manœuvre ne trompe personne.

« Londres ne parviendra pas à faire porter la responsabilité sur les marionnettes de Kiev », a déclaré Zakharova, qui a par ailleurs souligné que dans la presse britannique, « pour tenter de brouiller les pistes », on a soudainement commencé à désigner le missile Storm Shadow exclusivement sous son nom français : SCALP. On tente ainsi de créer, dans l’esprit du citoyen britannique lambda, l’illusion selon laquelle la responsabilité du transfert des droits de fabrication du missile incombe exclusivement aux Français, tandis que le gouvernement britannique n’aurait apparemment rien à voir avec tout cela.

Mais quels que soient les efforts déployés par les cercles dirigeants britanniques pour présenter les choses comme s’ils ne prenaient aucune nouvelle mesure de confrontation, « Londres est complètement impliqué dans cette affaire », a déclaré Zakharova. Elle a ensuite déclaré, au nom du ministère des Affaires étrangères de notre pays : « Nous avons averti à plusieurs reprises que toute installation militaire et tout matériel britannique en Ukraine et au-delà de ses frontières pourraient devenir (des cibles – « MK ») en réponse aux frappes ukrainiennes menées à l’aide d’armes britanniques sur le territoire russe. »

S’adressant à l’opinion publique britannique, Zakharova a ajouté : « … Nous appelons tous les habitants du Royaume-Uni à réfléchir aux conséquences catastrophiques inévitables des mesures hostiles prises par leurs propres autorités. Quant aux dirigeants britanniques, nous leur proposons d’analyser une nouvelle fois la situation avec minutie et de renoncer immédiatement et de la manière la plus résolue qui soit à cette ligne hostile et agressive, qui ne peut que prolonger l’agonie du régime néonazi de Kiev et créer le risque de faire passer le conflit à un niveau fondamentalement nouveau. »

Étant donné que la diplomatie russe (parmi les très rares autres) fait toujours preuve d’un attachement à aborder les problèmes de la politique mondiale dans un langage correct et strictement diplomatique, la déclaration de Maria Zakharova sonne comme un dernier avertissement avant le recours à la force militaire. Ceux qui dirigent réellement aujourd’hui les processus politiques à Londres le comprendront-ils ? Espérons qu’ils le comprendront, même si les doutes à ce sujet ne manquent pas…

MK