Andrew Korybko
Le fait de perpétuer indéfiniment le conflit ukrainien par ces moyens retarde indéfiniment la mise en œuvre complète du « pivot (de retour) vers l’Asie (orientale) » prévu par les États-Unis, peut conduire la Russie à vendre ses richesses en ressources naturelles à la Chine à des prix dérisoires, et maintient la « neutralité active » de la Chine.
Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) a évoqué, dans un article publié à la fin du mois dernier et intitulé « La guerre des drones en Ukraine révèle une dépendance gênante vis-à-vis de la Chine », le versement effectué cet été par l’UE d’un premier milliard d’euros à l’Ukraine pour l’achat de drones, sur les 6 milliards d’euros promis pour ce programme. La station a attiré l’attention sur la dérogation permettant à l’Ukraine d’acheter des pièces chinoises avec ces fonds, d’où l’observation politiquement incorrecte formulée à l’époque selon laquelle « l’UE prévoit de payer la Chine pour aider l’Ukraine à tuer des Russes ».
RFE/RL a rapporté que « bien que Kiev ait réduit ses achats de drones prêts à l’emploi en provenance de Chine, les composants tels que les moteurs, les batteries au lithium et les fibres optiques restent très demandés ». De plus, « au cours des six premiers mois de 2026, les importations de pièces chinoises avaient déjà atteint environ 76 % du total enregistré l’année précédente ». Ils ont également cité un rapport ukrainien affirmant que « 38 % de la valeur des composants de drones importés par l’Ukraine au premier semestre 2025 provenaient de Chine ».
Le but de leur article semble être d’inciter l’Ukraine et l’Occident à agir de toute urgence pour accroître radicalement la production nationale de drones afin de réduire ce qu’un des experts cités a qualifié d’« interdépendance hostile » de l’Ukraine vis-à-vis de la Chine. Ils ont expliqué que « Pékin reste le premier partenaire commercial de Kiev, tandis que l’Ukraine est un fournisseur clé de produits agricoles pour la Chine ». C’est vrai, et c’est l’une des raisons pour lesquelles la Chine ne coupera pas l’Ukraine de ses ventes liées aux drones, mais il y a plus que cela.
Alors que les relations sino-russes n’ont jamais été aussi bonnes, on soupçonnait dès le début de l’année 2023 que « la Chine ne veut pas que quiconque l’emporte en Ukraine », la raison étant qu’une guerre soi-disant gérable et sans fin retarderait indéfiniment la mise en œuvre complète du « pivot (de retour) vers l’Asie (orientale) » prévu par les États-Unis. De plus, la Russie, riche en ressources, pourrait devenir disproportionnellement dépendante de la Chine, ce qui conduirait Moscou à vendre ses richesses naturelles à Pékin à des prix dérisoires.
Dans la poursuite de cet objectif cynique, la Chine a simultanément joué un rôle irremplaçable en fournissant à l’Ukraine des drones, des pièces détachées et de la fibre optique (même si ce n’est qu’indirectement par l’intermédiaire de tiers, comme l’ont supposé certains apologistes), tout en servant de soupape irremplaçable face à la pression des sanctions exercées sur la Russie. L’Ukraine est ainsi en mesure de suivre le rythme des avancées militaro-techniques de la Russie, l’économie russe évite la crise que l’Occident cherchait à déclencher par le biais de sanctions, et la Chine préserve sa « neutralité active ».
Ce dernier point fait référence au fait que la Chine aide activement l’Ukraine et la Russie, ce qui la rend neutre dans le sens où elle ne prend parti pour aucune des deux parties. La Chine tire un profit financier des achats ukrainiens liés aux drones, son économie continue de croître grâce à l’importation à grande échelle d’énergie russe à prix fortement réduit, et elle réduit relativement la pression occidentale globale qui pèse sur elle en prouvant qu’elle n’est pas secrètement « alliée » à la Russie. Cette politique, quoi qu’on puisse penser de ses mérites, a incontestablement contribué à prolonger le conflit.
Si la Chine avait cessé de vendre des drones à l’Ukraine, dans l’esprit de son partenariat « sans limites » avec la Russie annoncé plusieurs semaines avant le début de l’opération spéciale, la Russie aurait peut-être déjà atteint davantage de ses objectifs déclarés dans ce conflit, voire remporté une victoire totale. Le soutien militaire et en matière de renseignement apporté par les États-Unis à l’Ukraine est plus important que les ventes de drones de la Chine, mais comme la fin de ce soutien américain n’est pas en vue, la Russie devrait tenter de convaincre la Chine de cesser définitivement ses livraisons à l’Ukraine.
Groupe Gaulliste Sceaux 