Selon deux nouveaux rapports officiels, plus de six mois de conflit ont coûté des milliards de dollars tout en épuisant considérablement les stocks de missiles

Ben Freeman

Au cours des deux derniers jours, deux rapports gouvernementaux ont confirmé ce que de nombreux analystes extérieurs affirmaient : la guerre contre l’Iran a coûté extrêmement cher à l’armée américaine et aux contribuables américains.

Une analyse du Bureau du budget du Congrès (CBO) publiée mardi après-midi a révélé que la guerre en Iran a déjà coûté 38 milliards de dollars au ministère de la Défense (DoD). Bien que ce chiffre soit nettement inférieur au coût de plus de 100 milliards de dollars calculé par des experts indépendants, le CBO précise que ses estimations sont limitées car « le DoD n’a pas répondu aux demandes d’informations du CBO ».

Sans l’aide du DoD, le CBO n’a pas pu inclure dans son analyse un certain nombre de coûts de guerre connus, notamment la réparation des dégâts subis par les bases militaires américaines dans la région. À eux seuls, ces coûts pourraient dépasser les 200 milliards de dollars, selon les experts.

Ce que le CBO a pu confirmer, c’est que la guerre a été un désastre pour l’économie américaine et la préparation militaire. L’analyse du CBO estime que le taux d’inflation devrait désormais être supérieur d’un demi-point en 2027 à ce qu’il était avant le début de la guerre, presque entièrement en raison de la hausse des coûts énergétiques mondiaux résultant de la guerre. « Étant donné que le prix de presque tous les produits reflète les coûts de transport, les hausses des prix du pétrole — un facteur de production important dans le transport des marchandises — affectent indirectement les prix de la plupart des biens et services », écrit le CBO.

La situation en matière de préparation militaire est tout aussi sombre. Selon l’analyse du CBO, les États-Unis ont utilisé entre la moitié et les deux tiers de leur stock de missiles intercepteurs tout au long de la guerre avec l’Iran, ce qui représente un coût d’opportunité énorme. « Ce déficit deviendrait particulièrement problématique si un conflit éclatait avec un adversaire dont l’arsenal comprendrait un grand nombre de missiles balistiques et de croisière », indique le rapport, qui souligne que la Chine dispose d’un tel arsenal.

Un autre rapport publié lundi après-midi par l’inspecteur général (IG) du ministère de la Défense (DoD) fournit encore plus de détails sur les coûts de la guerre en termes de préparation militaire. Ce rapport constitue la première confirmation publique émanant du DoD lui-même que la guerre a entraîné des pénuries critiques de certaines armes. Selon le rapport, elle a « entraîné des déficits stratégiques de stocks et révélé des goulots d’étranglement au niveau de la base industrielle pour le réapprovisionnement en munitions ».

Alors que de nombreux experts extérieurs avaient mis en garde contre les pénuries de munitions au sein du DoD, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et le président Donald Trump ont rejeté à plusieurs reprises l’idée selon laquelle l’armée américaine serait à court d’armes essentielles. En juin, M. Hegseth avait déclaré à l’émission « Face the Nation » que la pénurie de munitions était « une histoire montée de toutes pièces que les médias veulent colporter et qu’au final, nos stocks sont excellents et ne cessent de se renforcer ». Au début du mois, M. Trump a affirmé sur Truth Social que l’armée disposait de « quantités pratiquement illimitées de munitions de qualité moyenne à élevée ». Il a qualifié de « traîtres » ceux qui avaient signalé l’existence de pénuries.

Le président est resté de marbre même après la publication du rapport de l’inspecteur général lundi, affirmant sur Truth Social que l’armée américaine produisait « plus d’armes sophistiquées et d’élite que jamais auparavant dans notre histoire ».

Le rapport de l’IG brosse toutefois un tableau de la guerre contre l’Iran radicalement différent de celui présenté par Trump et Hegseth. Outre le fait qu’il met en évidence les pénuries de munitions — informations provenant directement du Bureau du sous-secrétaire chargé des acquisitions et du soutien, l’organisme responsable de l’achat d’armes pour l’armée américaine —, le rapport souligne que la guerre contre l’Iran a entraîné l’endommagement ou la destruction de plus de 50 appareils militaires américains. De plus, « l’USCENTCOM a signalé que les frappes iraniennes avaient endommagé et détruit des centaines de bâtiments et d’installations dans les bases américaines au Koweït, à Bahreïn, au Qatar, aux Émirats arabes unis, en Arabie saoudite, en Irak, à Oman et en Jordanie », selon le rapport.

Comme le souligne le rapport de l’IG, ce sont les 18 militaires qui ont perdu la vie au cours du conflit, ainsi que les plus de 400 militaires blessés au combat rien qu’au cours des quatre premiers mois du conflit, qui ont payé le plus lourd tribut. Le système d’analyse des pertes de la Défense (Defense Casualty Analysis System) fait désormais état de plus de 800 militaires blessés dans la guerre contre l’Iran.

Aux États-Unis, la guerre continue de s’avérer extrêmement coûteuse pour l’économie américaine. La flambée de l’inflation identifiée par le CBO s’est traduite par une hausse des prix de l’essence de plus de 40 % depuis le début de la guerre. La semaine dernière, Mark Zandi, économiste en chef chez Moody’s Analytics, a estimé le coût économique total de la guerre pour les consommateurs américains — incluant la hausse des prix de l’essence et la hausse consécutive du prix de pratiquement tous les produits achetés par les Américains — à 115 milliards de dollars, soit environ 860 dollars par foyer.

En bref, que vous soyez militaire ou simple citoyen américain essayant simplement de payer son essence et ses courses, la guerre choisie par Trump en Iran a déjà coûté extrêmement cher, et ces coûts ne feront qu’augmenter à mesure que la guerre s’éternisera.

Ben Freeman est directeur du programme « Democratizing Foreign Policy » (Démocratisation de la politique étrangère) au Quincy Institute et auteur de « The Trillion Dollar War Machine: How Runaway Military Spending Drives America into Foreign Wars and Bankrupts Us at Home » (La machine de guerre d’un billion de dollars : comment les dépenses militaires galopantes entraînent les États-Unis dans des guerres à l’étranger et nous mènent à la faillite chez nous) (2025)

Responsible Statecraft