Étiquettes
Il sait qu’il doit mettre fin à la guerre, qu’il est soumis à un calendrier strict lié aux élections de mi-mandat, et que les sondages penchent désormais en faveur d’une prise de contrôle de la Chambre des représentants par le Parti démocrate (un basculement du Sénat en faveur des démocrates reste plus difficile, mais reste possible). Les plaintes de la population concernant les prix des denrées alimentaires et du carburant s’intensifient, et certains candidats républicains prennent leurs distances par rapport à la position de Trump sur la guerre contre l’Iran, ce qui constitue un précédent significatif.
Aucun républicain n’osait auparavant prendre ses distances avec Trump, de peur de s’attirer les foudres du président. Mais Trump lui-même gère, contrairement à son habitude, ce mouvement de rébellion silencieux au sein de son parti avec une grande souplesse. Il veut remporter les élections, et l’heure des comptes viendra plus tard. Il prononce devant les Nations unies un discours qu’aucun président n’avait jamais prononcé auparavant. Ces menaces d’anéantissement d’une nation sont sans précédent. Le lecteur se souviendra peut-être d’un discours de Khrouchtchev dans lequel il menaçait l’Occident en disant : « Nous vous enterrerons ». Ces propos faisaient la une des médias financés par l’Occident dans les années 1960. Mais cette histoire est fausse.
Khrouchtchev n’a pas prononcé de discours aux Nations unies dans lequel il menaçait d’« enterrer l’Occident ». Il a prononcé un discours à Moscou en 1956 devant un parterre de diplomates occidentaux. Mais la propagande occidentale a mal traduit ce discours et l’a déformé pour monter l’opinion publique mondiale contre l’Union soviétique. Khrouchtchev parlait de la théorie marxiste sur la victoire du communisme et faisait allusion au déclin du capitalisme. Mais la propagande américaine était très active à l’époque, tout comme elle l’est aujourd’hui contre l’Iran et les ennemis d’Israël. Trump menace l’Iran d’anéantissement tout en autorisant son équipe de négociation à rencontrer la délégation iranienne pour parvenir à un accord global.
Si Trump écrivait ses mémoires, il ferait porter la responsabilité de ses malheurs durant son second mandat sur Netanyahu, affirmant que celui-ci l’avait trompé avec des promesses d’un renversement rapide du régime iranien, à l’instar de ce qui s’est passé au Venezuela. Mais Trump (pour des raisons qui restent inconnues) n’ose pas blâmer Netanyahu en public. Tout comme ses prédécesseurs, il insulte Netanyahu en privé et le félicite en public. Trump a besoin de mettre fin à cette guerre, mais il ne sait pas comment s’y prendre. Ce qui complique la situation, c’est que l’Iran a renoncé à sa patience stratégique, et que la capitulation ou le recul sont hors de question.
