Étiquettes
Ibrahim Al-Amine
Une petite bande de l’épaisseur d’une feuille de papier ordinaire a suffi pour fabriquer quelques charges explosives aussi puissantes qu’une grenade à main. Elles ont été incorporées aux composants de la batterie alimentant le dispositif d’appel. Cette substance n’a pas été fabriquée en Israël, mais dans un centre réglementaire de l’armée américaine, situé dans l’une de ses bases aux États-Unis. Les nombreux tests effectués au départ n’étaient pas destinés au fonctionnement du bipeur lui-même, mais à d’autres fins ; ils avaient déjà été menés dans plusieurs endroits du monde, y compris en Palestine… Vous souvenez-vous comment Yahya al-Ayash a été assassiné ?
Et la ruse, ici, n’est pas une pratique étrangère aux services de renseignement du monde entier, mais bien une caractéristique inhérente, structurelle et fondamentale. Cependant, dans le cas d’Israël, il s’agit d’une ruse sans limites. Elle ne connaît ni interdits, ni frontières, ni point d’arrêt. Et lorsque les services de renseignement de l’ennemi ont décidé de se lancer dans cette grande aventure au Liban, ils ne jouaient pas. Ils ont mis en jeu ce qu’ils avaient de plus précieux.
Yossi Cohen, que nous avons découvert par la suite à la tête du Mossad, avait pris ses nouvelles fonctions aux côtés de Meir Dagan, le plus rusé et le plus criminel des chefs du Mossad, auteur des plans centraux fondés sur le principe de la « punition illimitée » à l’encontre du Hezbollah. Il s’était lancé dans un programme spécifique après la libération en 2000, mais les circonstances qui ont suivi les événements du 11 septembre 2001 ont ouvert toutes les portes d’un seul coup. Le monde entier est devenu le théâtre d’une opération de sécurité menée par les États-Unis en représailles à la mort de leurs concitoyens. Et Israël, qui sait saisir les occasions, s’est amusé des informations faisant état d’une collaboration entre le Hezbollah et Al-Qaïda dans l’attentat contre les tours de New York. Mais l’objectif de Dagan à l’époque était d’ouvrir les portes entre les pièces, car son seul but était de s’assurer qu’il avait le droit de faire tout ce qui devait être fait pour venger la défaite.
Par la suite, Dagan a envoyé Yossi Cohen au Liban, où celui-ci s’est rendu à plusieurs reprises. Peu importe comment il s’y est rendu, où il a séjourné et qui il a rencontré, lui qui avait déjà personnellement dirigé le « plan d’infiltration humaine » au sein du Hezbollah. Il n’y a pas un pays où il ne se soit rendu pour atteindre son objectif. Et bien que la mission principale consistât à atteindre les hauts dirigeants de la résistance, notamment une liste comprenant, outre M. Nasrallah, tous les membres du Conseil du Jihad, qu’ils soient connus du grand public ou que leur identité reste secrète. Avec un inventaire de toutes les données recueillies par Israël sur ceux qui ont joué et jouent encore un rôle dans le développement des capacités de la résistance, que ce soit au Liban, ou sur ceux qui se sont chargés de « transmettre l’expertise » aux Palestiniens de Cisjordanie, de Gaza et de Jérusalem.
C’est dans cet état d’esprit que l’ennemi menait sa bataille contre la résistance au Liban. Il n’est absolument pas important de chercher à savoir à quelle date ils ont décidé de mener telle ou telle opération, ni comment ils sont parvenus à tel ou tel objectif. Ce qui importe, c’est l’esprit de persévérance qui a caractérisé chacune de leurs démarches, de la conception à la planification, en passant par le suivi jusqu’à la mise en œuvre.
Dans ce contexte, M. Nasarallah a été identifié comme étant devenu, au fil du temps, le centre névralgique d’une activité qui menaçait fortement Israël. Pour l’ennemi, il n’était pas seulement un secrétaire général doté de pouvoirs considérables, mais il était également devenu le refuge qui servait de couverture à tout un univers d’activités de résistance contre Israël à travers le monde. L’ennemi n’avait d’autre objectif que de retracer le parcours de cet homme, et dès qu’il a pu le cerner, il a tout compris : les itinéraires, les adresses, les idées, les personnes et les mécanismes d’action. À ce moment-là, l’ennemi a pu passer à la phase d’exécution. Ce plan exigeait tout d’abord de l’isoler complètement et de le laisser parler tout seul dans la salle de réunion. L’ennemi était parvenu à un stade où il connaissait les caractéristiques extrêmement complexes de Monsieur et de son équipe. Inutile ici de s’enliser dans les détails de ce que l’ennemi savait. Car non seulement il ne sait pas tout, comme il le prétend, mais il ignore également les issues de la maison. Il a toutefois atteint un niveau de connaissance qui lui a permis de prendre une décision définitive : il faut tuer cet homme !
Deux ans se sont écoulés depuis le martyre de M. Hassan, et les gens ne se remettront pas facilement de ce choc. Mais cela ne se limite pas à la fatigue liée au sentiment de perte, car les gens de la résistance sont habitués aux pertes, et ils ont dans leur esprit et dans leur cœur des récits qui font de la perte une bénédiction et non un malheur, une capacité que les croyants sont enviés de posséder. Mais l’idée importante, dont l’ennemi sait, par nature, qu’elle existe aujourd’hui, est celle de la vengeance et du châtiment. Et si l’objectif de la guerre ouverte sur tous les fronts est d’empêcher l’autre camp de se reposer et de prendre le temps de réfléchir à ce qui va suivre, Israël est pleinement conscient que la guerre n’est pas terminée et ne le sera jamais ; les leçons tirées de l’après-« déluge de l’Al-Aqsa » nous disent simplement : que nous sommes face à un ennemi avec lequel il est impossible de cohabiter, et que ses dirigeants et sa base ont raison de croire qu’il ne peut pas rester ici, ni en tant qu’entité, ni en tant qu’institutions, ni même au niveau de la population.
Ce qu’il faut surtout retenir, c’est que l’idée de vengeance n’est pas une opération de représailles à la manière des tribus. Il s’agit plutôt d’une mission globale, fondée sur la conviction totale de sa justesse et sur la détermination à la mener à bien avec les meilleurs résultats possibles, mais qui nécessite une ruse dont seuls les fils de Sion sont capables. Et surtout, elle nécessite une persévérance qui trouvera son chemin auprès d’une nouvelle génération, celle de la « génération du déluge ». Et nous découvrirons, avant, après ou avec l’ennemi lui-même, que le châtiment juste de cet État – gouvernement, peuple et institutions – n’est pas une opération ordinaire, mais bien l’événement le plus retentissant, que l’histoire retiendra comme la forme de justice la plus évidente…
Il est désormais évident que la lutte contre l’ennemi revêt de multiples formes, mais ce dont la résistance au Liban et en Palestine a besoin, c’est d’une action d’un autre genre, qui imite les actes les plus perfides et les plus douloureux de l’ennemi, et qui implique une connaissance plus approfondie de tout ce qui concerne cet ennemi, au sein même de sa société sous toutes ses facettes, et de la manière de parvenir à arpenter les pièces de sa maison de papier et à pénétrer son esprit, non pas pour déchiffrer le code de la doctrine qui le rend cohérent et puissant – car ce serait un effort vain –, mais pour atteindre le niveau auquel il est parvenu lorsqu’il a pénétré notre esprit, car il ne s’est pas contenté de prendre connaissance de ce que nous disons, mais il est devenu partenaire de notre programme d’action, de nos mécanismes de fonctionnement, et même du choix de nos outils.
C’est alors que nous disposerons d’un document similaire, aussi épais que tout un livre d’histoire, et non pas de la taille d’une simple feuille, d’où découleront des actions qui sont un droit pour quiconque réclame la justice sur terre. Et ce jour-là seulement, nous pourrons nous tenir devant la tombe de M.Nasrallah, non pas pour réciter des versets et verser des larmes, mais pour rendre un véritable hommage à la mémoire de celui qui reste le témoin de la légitimité de la résistance et de sa capacité à remporter la victoire !
