Étiquettes
Ron Paul
Les politiciens rompent leurs promesses électorales sans la moindre hésitation et s’en tirent généralement à bon compte. Les Américains ont pris l’habitude de tolérer ces promesses non tenues depuis si longtemps qu’ils ne semblent même plus s’en rendre compte. La semaine dernière, cependant, les électeurs ont réagi. Ils ont montré au Parti républicain à quel point ils étaient furieux de la décision du président Trump d’attaquer l’Iran et à quel point ils en voulaient au Congrès d’avoir renoncé à son autorité constitutionnelle en matière de guerre et de paix.
Les résultats ont été spectaculaires. Les électeurs ont même fait basculer le Texas dans le camp démocrate, ces derniers ayant pris fermement le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat.
Alors que la promesse du président Trump d’une guerre rapide et d’une victoire rapide s’estompait à grands pas, les coûts de cette attaque inutile et illégale menée à des milliers de miles de là ont rapidement commencé à frapper de plein fouet les Américains. La fermeture prévisible du détroit d’Ormuz a fait exploser les prix du carburant, attisant les feux de l’inflation qui ont touché tous les transports routiers, ferroviaires ou aériens.
Pendant des mois, les sondages ont été sans équivoque : les trois principales préoccupations des Américains étaient le prix élevé du carburant, l’inflation et la guerre contre l’Iran. Toutes ces préoccupations étaient liées, mais les républicains ont ignoré les inquiétudes des électeurs. Mardi dernier, les électeurs ont eu le dernier mot.
C’est généralement le candidat de la paix qui l’emporte, et le président Trump a promis à maintes reprises pendant la campagne électorale que non seulement il ne déclencherait pas de guerres, mais qu’il mettrait fin aux conflits existants. Mais nous avons déjà entendu tout cela auparavant. George W. Bush avait été élu en promettant une politique étrangère « plus humble ». Après huit ans de guerres menées par Bush au Moyen-Orient, Obama a été élu en tant que « nouveau » candidat de la paix. Cependant, le « Saddam doit partir » de l’ère Bush s’est rapidement transformé en « Assad doit partir » et « Kadhafi doit partir » sous l’ère Obama. Trump a été élu après que Biden nous eut menés au bord de la guerre avec la Russie à propos de l’Ukraine. Il a promis que cette fois-ci, il serait le véritable candidat de la paix. Au lieu de cela, nous avons eu droit à une guerre contre l’Iran – une guerre que nous n’avons pas gagnée et que nous ne pouvons pas gagner.
Le Parti républicain a-t-il compris le message ? A-t-il tiré la leçon que les électeurs peuvent faire passer lorsqu’ils en ont finalement assez d’être trompés ?
Les néoconservateurs voient dans la réprimande infligée à Trump par les électeurs une occasion de ramener le Parti républicain à l’ère Bush. Oui, les prix et l’inflation posent problème, affirment-ils, mais cela n’a rien à voir avec la guerre contre l’Iran.
Personne n’y croit.
Le vice-président Vance a clairement expliqué pourquoi les républicains ont perdu les élections de mi-mandat : la guerre, l’inflation, le rejet de la politique « America First » et notre relation malsaine avec Israël. Les néoconservateurs de l’ère Bush, comme Marc Thiessen, étaient furieux, accusant Vance d’être « déloyal » envers le président.
Vance pense-t-il vraiment ce qu’il a dit, ou s’agit-il simplement d’un nouvel exemple de politiciens promettant ce qu’ils pensent que les électeurs veulent entendre ?
Il semble qu’un Parti républicain qui a exclu Thomas Massie en raison de son opposition au « Big Beautiful Bill », qui a mis en garde contre les dangers de faire passer les pays étrangers avant le nôtre et qui a exigé la fin de toute aide étrangère, ne soit pas un Parti républicain qui intéresse les Américains.
Cette situation douloureuse perdurera jusqu’à ce que le parti se débarrasse enfin des néoconservateurs et des bellicistes et revienne à ses racines, incarnées par le regretté sénateur Robert Taft dans le passé, et aujourd’hui par Massie, Marjorie Taylor Greene, Joe Kent, Tucker Carlson et bien d’autres qui ont véritablement à cœur la paix et la liberté.
