Étiquettes

, , , , , , ,

Ali Salem Iselmu Abderrahaman

Crédits image : Noureddine Belfethi | pexels

Après 35 ans de présence de l’ONU au Sahara occidental, la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) a mis fin à sa présence, à l’issue d’un débat tendu au Conseil de sécurité qui s’est soldé par un veto de la Russie, en défense de l’autodétermination du peuple sahraoui.

Depuis que j’ai conscience des multiples résolutions des Nations unies sur le Sahara occidental, j’ai toujours eu la certitude que les États-Unis et la France empêcheraient, à tout prix, la tenue d’un référendum d’autodétermination pour le peuple sahraoui. Je me souviens des avions français bombardant des unités de l’armée sahraouie dans les années soixante-dix, dans le Tiris ; je garde en mémoire la présence du drapeau américain lors de la « Marche verte », ainsi que la figure de Kissinger, architecte de cette violation flagrante de la souveraineté d’un territoire non autonome — le Sahara occidental — au moment de son invasion et de son occupation par le Maroc.

Face à la fin de la mission de l’ONU au Sahara occidental, le Maroc semble tenté d’occuper les territoires sous contrôle sahraoui : il se félicite, d’une part, de la fin de la présence des Nations unies sur le territoire et cherche, d’autre part, à accélérer sa politique d’annexion par la force et à imposer une nouvelle réalité à la région.

L’Algérie, la Mauritanie et le Front Polisario doivent empêcher toute aventure du Makhzen marocain susceptible de menacer la stabilité régionale ; nous ne devons pas permettre au Maroc de transformer le territoire sahraoui en une nouvelle Gaza, à l’instar de ce qu’a fait Israël dans une grande partie de la bande de Gaza en l’annexant par la force.

Le Makhzen se sent soutenu par la France et l’administration Trump. Les « accords d’Abraham » — par lesquels il a reconnu Israël en échange de la légitimation, par les États-Unis, de son occupation du Sahara occidental — joueront un rôle dans cette nouvelle conjoncture, que le Maroc a lui-même provoquée dans le but de démanteler la mission de l’ONU au Sahara occidental.

La résolution 2797 (2025) du Conseil de sécurité de l’ONU, rédigée par les États-Unis dans le but d’imposer une autonomie au peuple sahraoui — par le biais d’une série de négociations visant à barrer la voie au référendum et à l’autodétermination —, a constitué un avant-goût de ce qui allait se produire fin octobre 2026. La Russie a opposé son veto à toute tentative de modifier ou de vider de sa substance le droit à l’autodétermination, nous rappelant qu’un demi-siècle d’occupation militaire ne légitime pas une présence illégale dans un territoire non autonome, selon la doctrine de l’ONU.

Les Sahraouis pourront rester un peuple de réfugiés sur plusieurs générations, vivre en exil, voire voir leur terre occupée, mais ils ne seront jamais marocains par la force. Aucune puissance, aussi forte soit-elle, ne peut faire obstacle à la volonté authentique d’un peuple d’exister, pas plus qu’elle ne peut modifier le droit international à sa guise. La Namibie, le Soudan du Sud et l’Érythrée ont obtenu leur indépendance. Le Sahara demeure la dernière colonie d’Afrique ; son peuple attend une solution depuis un demi-siècle.

Le souvenir de nos grands-parents, inhumés dans la Hammada de Tindouf, demeure gravé dans notre mémoire — tout comme celui des hommes et des femmes tombés au cours d’une bataille inégale. C’est pourquoi, au sein de chaque nouvelle génération de Sahraouis, subsistent toujours la dignité et la détermination : ce destin inéluctable qui mène vers un nouvel horizon de liberté.

Aucune résolution du Conseil de sécurité qui porterait atteinte aux droits d’un peuple — en violant la nature même du droit à l’autodétermination et à la décolonisation — ne saurait prospérer. L’avenir du Sahara ne peut être décidé que par les Sahraouis. Ni les accords d’Abraham, ni la reconnaissance par Trump de la prétendue souveraineté marocaine, ni la Marche verte ne peuvent effacer le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.

Le Makhzen marocain ne sait qu’occuper des territoires : Ceuta et le Sahara occidental sont une illustration de cette soif expansionniste qui ne reconnaît aucune frontière et ne respecte pas les peuples.

Ali Salem Iselmu Abderrahaman, Originaire du Sahara occidental, né dans les années 1970 dans la région de Tiris, il est diplômé en journalisme, écrivain et poète. Il a plusieurs publications en poésie et en prose. Et il est un membre fondateur du groupe d’écrivains sahraouis, Génération d’amitié. Conférencier sur la littérature et l’histoire du processus de libération nationale sahraouie dans différentes universités et lors d’événements internationaux, il collabore avec plusieurs journaux et portails numériques traitant du conflit au Sahara occidental et de son histoire. Il réside actuellement à Vitoria, Gasteiz, au Pays Basque.